Kính thưa quư đồng nghiệp cầm bút,
Thưa
quư vị quan khách và quư vị lănh đạo,
Thói
thường, con người sợ món ǵ nhất?
Sợ ma quỷ ư? Không! Sợ vợ ư? Không!
Sợ công an ư? Không! Sợ kẻ cầm quyền
ư? Không! Sợ chết ư? Không!
Theo
chúng tôi, con người trên mặt đất này SỢ
NHẤT SỰ THẬT ! V́ vậy, ngạn ngữ
Việt Nam từng nói: “Thuốc
đắng dă tật, sự thật mất ḷng”.
Người Trung Hoa từ thượng cổ đă nói:
“Trung ngôn
nghịch nhĩ”. Người Ba Tư
cổ khuyên: “Nếu
nói ra sự thật, anh sẽ chết”. Người
Ai Cập xưa cảnh cáo: “Khi
sự thật bị bỏ quên quá lâu, một hôm nó
thức dậy thành ngày tận thế”.
Ngạn ngữ Tây Tạng tiền Phật giáo khuyên:
“Mày
chỉ được phép nói ra sự thật,
nếu mày làm vua”. Thổ dân Úc bảo:
“Ai nh́n
thẳng vào sự thật sẽ bị mù mắt”.
Lịch sử nhân loại đă ghi nhận hàng
triệu con người từng dám cả gan nói lên
sự thật mà bị mất mạng, bị tù
tội hay bị quản thúc tại gia.
Đă
có bao nhiêu lư thuyết chính trị thề bồi
giải phóng con người, bao nhiêu cuộc lật
đổ, cuộc cách mạng tuyên thệ giải phóng
con người, giúp con người hoàn toàn tự do,
sau khi đă giết hàng triệu triệu sinh mạng.
Rút cuộc, con người h́nh như vẫn chưa
được hoàn toàn giải phóng, chưa hoàn toàn
được tự do, con người vẫn c̣n
sợ hăi v́ bị sự dối trá thống trị?
Một số đất nước, một số dân
tộc trên hành tinh vẫn c̣n bị nhốt trong nhà
ngục có tên
là dối trá. Cần phải làm một
cuộc cách mạng của sự thật mới mong
giải thoát cho nhân dân khỏi ngục tù kia.
Ch́a
khóa cuối cùng giúp con người được
giải phóng, được hoàn toàn tự do, chính là
sự thật, một sự thật không c̣n bị
giấu như loài mèo giấu của quư. Karl
Marx đă tôn vinh sự thật lên tột cùng
của nhận thức luận và phương pháp
luận: “Sự
thật là tiêu chuẩn của chân lư”: không
có sự thật đi kèm, mọi kết luận,
mọi lư thuyết, mọi khế ước, mọi
hội kín, mọi cuộc cách mạng đều
chỉ là ngụy lư, ngụy tạo, là lừa
bịp. Cố Tổng thống Ba Lan Lech Kaczynski
(1949-2010) người vừa bị tử nạn trong
vụ rơi máy bay trên đường bay đến
rừng Katyn tham dự lễ kỷ niệm 22 ngàn 440
người con ưu tú của dân tộc Ba Lan bị
Hồng quân Liên Xô chôn sống hồi đầu
chiến tranh thế giới thứ hai; trong bài
diễn văn viết sẵn mà ông không c̣n cơ
hội để đọc, có đoạn viết như
sau: “Sự
thật, kể cả sự thật đau đớn
nhất luôn luôn giải phóng cho con người.
Sự thật gắn kết. Sự thật mang
lại sự công bằng. Sự thật chỉ ra con
đường ḥa hợp.”
Lấy
ư tưởng từ câu cách ngôn kinh điển
của K. Marx và lời trăn trối thiêng liêng
thống thiết lớn lao
của ngài cố Tổng thống Ba Lan trên, chúng tôi
viết bản tham luận theo yêu cầu của
Hội Nhà văn Việt Nam này.
Dostoyevsky,
nhà văn vĩ đại nhất của chủ nghĩa
hiện thực Nga và thế giới, từng tuyên ngôn
rất hoa mỹ, rằng: “Cái đẹp sẽ
cứu chuộc thế giới”. Chúng tôi thêm:
“Sự thật sẽ cứu chuộc thế giới”.
Sự thật sẽ cứu chuộc nền văn
học của chúng ta, cứu chuộc Tổ quốc
ta, nếu chúng ta cả gan một lần cùng nhau:
“Gọi sự vật bằng tên của nó” theo cách
ngôn của phương Tây.
Nếu
Đảng Cộng sản và nhà nước Việt
Nam thử một lần hợp tác với đất
nước, với dân tộc Việt Nam mở HỘI
NGHỊ DIÊN HỒNG CHỐNG GIẶC NÓI DỐI
để t́m ra con đường cứu nguy dân
tộc đang trên đà suy vong, th́ công này của quư
vị rất lớn. Ông cha chúng ta đă đánh
thắng giặc Hán, Đường, Tống, Nguyên,
Minh, Thanh… để bảo tồn đất nước.
Tất cả các thứ giặc trên cộng lại cũng
không ghê gớm bằng giặc nói dối đang tàn
phá Tổ quốc ta, giống ṇi ta. Lần này,
nếu nhân dân ta không vùng lên đánh tan BỌN
GIẶC CÓ TÊN LÀ DỐI TRÁ, chắc chắn
đất nước ta sẽ bị kẻ thù phương
Bắc nuốt chửng, như mấy ngh́n năm trước
chúng đă nuốt chửng toàn bộ các dân tộc
Bách Việt từng định cư lâu dài phía nam sông
Dương Tử.
Chúng
tôi viết bản tham luận này cũng để
nhằm hưởng ứng cuộc hội thảo “Văn
học nghệ thuật phản ánh hiện thực
đất nước hôm nay” do Ban Tuyên giáo Trung
ương vừa tổ chức tại Đà Lạt
trong hai ngày 12-13/7/2010 với hơn hai trăm văn
nghệ sĩ và các nhà lư luận phê b́nh hàng đầu
Việt Nam tham dự. Cuộc hội thảo dũng
cảm kêu gọi văn nghệ sĩ từ trên mây
tỉnh giấc, quay về với hiện t́nh đất
nước, do GS.TS. Phùng Hữu Phú (Ủy viên Trung
ương Đảng, phó trưởng ban thường
trực Ban Tuyên giáo Trung ương, chủ tịch
Hội đồng Lư luận Phê b́nh
Trung ương), chỉ đạo. Theo Đại
từ điển tiếng Việt trang 803, từ
“hiện thực” có nghĩa như sau: “Cái có
thật, tồn tại trong thực tế” (Bộ Giáo
dục & Đào tạo–Trung tâm Ngôn ngữ và Văn
hóa Việt Nam-NXB Văn hóa Thông tin xuất bản
1998). Như vậy, khái niệm “hiện thực” chính
là sự thật đă và đang xảy ra trong
thực tại trên đất nước ta. Cuộc
hội thảo của Ban Tuyên giáo Trung ương
vừa qua có thể được gọi bằng
một cách khác: “Văn học nghệ thuật
phản ánh sự thật của đất nước
hôm nay”. Muốn phản ánh được sự
thật của đất nước hôm nay, việc
trước tiên của chúng ta là phải nh́n ra
sự thật, gọi đúng tên sự vật, không
phải sự thật tô hồng hay sự thật bôi
đen, mà sự thật đúng như nó đang
tồn tại khách quan quanh ta.
Lâu
nay, vẫn nghe dân gian x́ xào nửa hư nửa
thực rằng: “Các
thế lực thù địch (xin lỗi, tiên sư nó)
nói cái ǵ h́nh như cũng đung sắc đúng, Ban
Tuyên giáo Trung ương (xin lỗi) nói cái ǵ h́nh như
cũng sờ ai sai…” th́ quả là chưa
chắc; bằng chứng là trong hoàn cảnh đất
nước mà sự thật trốn biệt như hôm
nay, th́ việc Ban Tuyên giáo Trung ương kêu gọi
nhà văn chúng ta hăy mở mắt, từ bỏ
giấc nam kha vô tích sự quá dài để nh́n vào
sự thật, nói lên sự thật đất nước,
là một việc làm quá đúng.
Tất
nhiên, sự thật mà Ban Tuyên giáo Trung ương kêu
gọi nhà văn nh́n nhận được nh́n
bằng mắt thường, chứ không phải
sự thật bịt mắt bắt dê, hay sự
thật được nh́n bằng mắt kẻ khác,
nh́n bằng những thấu kính ảo, kính lồi, kính
lơm, hay chiếc gương chiếu yêu, chiếu bóng…
Thâm ư của Ban Tuyên giáo Trung ương h́nh như
muốn chúng ta t́m lại phong trào “Nói
thẳng, nói thật” thời kỳ Đổi
mới năm 1986 -1987 do Tổng Bí thư Nguyễn Văn
Linh phát động?
Tổng
Bí thư Nguyễn Văn Linh, trong cuộc gặp
mặt văn nghệ sĩ năm 1987, đă làm gương
nói thẳng nói thật, khi ông đặt vấn đề
rốt ráo cho văn học nghệ thuật là nhà
nghệ sĩ phải có tự do sáng tác; ông nói: “Cởi
trói như thế nào, cởi trói nói ở đây trước
hết là Đảng phải cởi trói cho các đồng
chí… Tôi cho rằng khi những sợi dây ràng
buộc được cắt đi, sẽ làm cho văn
học nghệ thuật như con chim tung cánh bay lên
trời xanh…”
Rơ
ràng, qua lời Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh,
Đảng đă thừa nhận từng trói văn
nghệ sĩ và trí thức rất nhiều năm.
Lần này, Ban Tuyên giáo Trung ương, thông qua
cuộc hội thảo cấp nhà nước “Văn
học nghệ thuật hướng vào sự thật
của đất nước” đă khuyến khích
kẻ hèn này là chúng tôi nói lên sự thật, toàn là
những sự thật chết người, sự
thật mà chính quyền cố t́nh giấu diếm v́
món lợi của quyền lực, với sự
ngụy biện chống lại lẽ phải,
chống lại chân lư: “Nói ra sự thật lúc này
không có lợi”. Chả lẽ v́ cái lợi, v́
miếng ăn mà chúng ta đành phải nói dối
hết đời ông đến đời cha, hết
đời con đến đời cháu hay sao? Vậy
chừng nào nhà nước Việt Nam mới cho người
dân chúng tôi công khai nói ra sự thật đây? Chúng
tôi đành lấy lời dạy của K. Marx làm bùa
hộ mệnh: “Sự
thật là tiêu chuẩn của chân lư”
để một lần cuối cùng nói ra sự
thật của đất nước chúng ta, dẫu có
bị làm phiền, thậm chí bị tù đầy cũng
mặc. Một kẻ nói dối, một dân tộc nói
dối “lộng
giả thành chân”, là một kẻ, một dân
tộc không có tự do, không có độc lập, không
có dân chủ, không có chân lư và lẽ phải… Khi
một kẻ, một dân tộc phải núp vào sự
dối trá để tồn tại, kẻ đó, dân
tộc đó là một kẻ yếu, một dân
tộc yếu đang trên đường suy vong.
Chỉ có kẻ mạnh, kẻ tự tin, kẻ có liêm
sỉ, có đạo đức mới không sợ
sự thật, dù là sự thật đau đớn
nhất, khủng khiếp nhất mà thôi.
Được
lời như cởi tấm ḷng, chúng tôi xin kể ra
SỰ THẬT ĐẤT NƯỚC qua mắt ḿnh, cái
mà nền văn học của chúng ta lâu nay lảng
tránh, làm ngơ, mặc “quốc gia hưng vong”, “
thất phu” thay v́ “ hữu trách” th́ hầu như
cánh “thất phu” nhà văn thảy đều
“tắc trách”… Chúng tôi mong 700 tờ báo của
lề phải, tức báo của Đảng và nhà nước,
hăy hạ cố chỉ ra những sự thật mà chúng
tôi gọi tên trong bài tham luận này đúng hay sai. C̣n
nếu quư vị dùng công an hay nhà tù để đối
thoại với chúng tôi th́ quư vị đă mặc
nhiên thừa nhận chúng tôi nói đúng; chỉ v́
đuối lư mà quư vị mới phải dùng hạ
sách là làm phiền chúng tôi, đe dọa chúng tôi th́
quư vị đă không chính danh quân tử, dùng nền
chính trị bá đạo ứng xử với người
dân, khi người dân dám nói lên sự thật để
hi vọng trên đất nước đau thương
và cam chịu này le lói một nền chính trị vương
đạo, dựa vào sự thật, lương tri và
lẽ phải. Trong hàng trăm sự thật nhăn
tiền của đất nước, chúng tôi chỉ
xin kể ra ba sự thật mà thôi.
Chưa
bao giờ số phận dân tộc ta, đất nước
ta có nguy cơ tiêu vong như hôm nay: nước nhà
đang bị giặc ngoại bang xâm lấn bằng
cuộc chiến tranh ngọt ngào, chiến tranh ôm hôn
thắm thiết và tặng hoa, tặng quà anh anh chú chú,
bằng cách chiếm dần hai quần đảo
chiến lược Hoàng Sa và Trường Sa, lấn
chiếm dần dần biên giới đất liền
và hải đảo, khiến nguồn lợi biển
vô cùng tận của ta rồi sẽ mất hết, dân
tộc ta không c̣n đường ra đại dương,
coi như tiêu. Ngoại bang dùng chiêu bài “ư
thức hệ” và “16
chữ vàng” làm dây trói vô h́nh, trói buộc
Đảng cầm quyền và nhà nước Việt
Nam phải nhân nhượng kẻ xâm lược
hết điều này đến điều khác. Trên
đất liền, ngoại bang dùng con bài khai thác
bauxite, mua đất thời hạn 100 năm của 18
tỉnh lấy cớ trồng rừng, thực
chất là công cuộc chiếm đất di dân theo
kiểu vết dầu loang, theo kiểu “nở
hoa trong ḷng địch”. Đến
nỗi, khi giặc chiếm Hoàng Sa rồi đặt tên
quận huyện cho quần đảo này, sinh viên
thanh niên biểu t́nh chống giặc lại bị nhà
nước Việt Nam bắt. Vậy,
nhà nước chúng ta hiện nay đứng về phía
ngoại bang xâm lược hay đứng về phía
nhân dân ta? Cũng chưa bao giờ như hôm
nay, thiên nhiên và môi trường sống trên nước
ta lại bị phá hoại khủng khiếp như
thế: rừng bị triệt phá gần hết, sông
ng̣i đồng ruộng cạn kiệt nguồn nước,
lụt lội kinh hoàng, khí trời bị ô nhiễm
tới mức cuối cùng, nước mặn xâm
hại phá hủy các đồng bằng. Chỉ
cần một trận mưa lớn là Hà Nội, Sài
G̣n biến thành sông do quy hoạch xây dựng phản
khoa học. Hạt lúa, củ khoai, mớ rau, tôm cá,
thịt gia súc, gia cầm cũng đang bị các
chất hóa học độc hại chứa trong
thức ăn, các chất tăng trưởng,
chất bảo quản độc hại ám sát,
khiến sinh tồn của giống ṇi có cơ
biến dạng…
Đạo
đức xă hội tha hóa tới mức cuối cùng,
con người hầu như không c̣n biết tới
liêm sỉ và lẽ phải… Một ông
Chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô và
rất nhiều quan chức cao cấp trong tỉnh Hà
Giang chơi gái vị thành niên do ông hiệu trưởng
trường trung học Sầm Đức Xương
bắt các cháu nữ sinh là học sinh trong trường
làm điếm, nhằm cống nạp cho các quan đầu
tỉnh. Nghe nói ông Nguyễn Trường
Tô, ông Sầm Đức Xương từng là
những người nhiều năm liền được
bằng khen v́ thành tích học tập và làm theo đạo
đức Hồ Chí Minh. Một sinh viên Nguyễn
Đức Nghĩa từng là đoàn viên thanh niên
cộng sản ưu tú, đă ra tay giết và cướp
của chính người yêu cũ của ḿnh một cách
man rợ, không phải là cá biệt trong một xă
hội con giết cha, vợ giết chồng, anh em
giết nhau được đưa tin đầy tràn
trên các trang báo lề phải. Lối sống vô đạo
đức, hành vi vô luân, con người ứng
xử với con người man rợ hơn dă thú
đang là vấn nạn quốc gia, có thể
đưa một dân tộc vốn có văn hóa, văn
hiến bốn ngh́n năm tới chỗ diệt vong…
Không nh́n ra những nguy cơ chết người này,
liệu 100 năm nữa Tổ quốc Việt Nam chúng
ta c̣n tồn tại không? Ḍng giống con Lạc cháu
Hồng c̣n tồn tại không?
Nền
giáo dục Việt Nam hôm nay là một nền giáo
dục thiếu trung thực, đúng như ư kiến
của ông Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân
đă công nhận. Đạo
đức trong giáo dục Việt Nam hôm nay đồng
nghĩa với dối trá: thày dối trá thày, tṛ
dối trá tṛ, quản lư giáo dục báo cáo láo
cốt lấy thành tích, nạn mua bán bằng, bán
đề thi, mua quan bán tước đang là đại
họa của nền giáo dục. Hầu hết sách
giáo tŕnh, sách giáo khoa… là sách đạo văn.
Cán bộ
có chức có quyền đua nhau làm thạc sĩ,
tiến sĩ… lấy bằng thật nhưng học
giả. Nạn dùng tiền mua bằng
cấp, mua học hàm học vị đang diễn ra công
khai trong cái chợ trời giáo dục Việt Nam.
Việc Hà Nội vừa qua đưa chỉ tiêu “xóa
mù tiến sĩ” cho cán bộ công nhân viên nhà nước
đă nói lên học vị tiến sĩ chẳng c̣n
giá trị ǵ cả. Có lẽ trong vài năm tới,
sau việc Bộ Giáo dục ra chỉ tiêu đào
tạo thêm 23 ngàn tiến sĩ, sẽ dẫn tới
chiến dịch xóa mù tiến sĩ trên phạm vi toàn
dân. Nhiều ông cán bộ cấp cao có học vị
tiến sĩ nhưng chưa có bằng tốt
nghiệp đại học, thậm chí có vị chưa
có bằng tốt nghiệp cấp 2 vẫn lấy
được học vị tiến sĩ. Việc chính
trị hóa môn văn, môn lịch sử, môn triết
học, chính trị hóa nền giáo dục… đă
tạo cơ sở cho sự dối trá làm bá chủ
đất nước. Giáo dục như thế sao có
thể đào tạo ra những công dân chân chính?
Đây là dấu hiệu suy vong lớn nhất của
dân tộc do nền giáo dục thiếu tính nhân văn,
thiếu tính chân thật gây ra. Những quả bom B52
tinh thần là nền giáo dục đi chệch hướng
chân thiện mỹ đang rải thảm lên tinh
thần dân tộc, th́ ai là người phải
chịu trách nhiệm trước lịch sử đây?
Than
ôi, sau những quả bom tinh thần có tên là giáo
dục mà chế độ tự ném vào ḿnh, chỉ
cần ngoại bang ném bồi thêm mấy quả bom
thật vào hai đập thủy điện Sơn La
và Ḥa B́nh là đồng bằng Bắc Bộ và
cả Hà Nội sẽ biến mất, dân tộc
sẽ biến mất… Hai đập thủy điện
khổng lồ trên nghe đâu lại nằm trên
vết nứt động đất… mới hăi hùng
làm sao? Đầu nguồn sông Hồng, đầu
nguồn sông Mê Kông, Trung Quốc đă và đang xây
hàng trăm đập thủy điện, khiến hai
con sông chính của đất nước khô cạn
dần, không c̣n đủ nguồn nước tưới
cho hai đồng bằng chính nuôi sống dân tộc.
Cách Móng Cái 60 km, tại Pḥng Thành, Trung Quốc đang
xây nhà máy điện hạt nhân rất lớn;
nếu có sự cố kiểu Chernobyl vào mùa gió
bấc, Hà Nội và dân đồng bằng Bắc
Bộ có thể sẽ chết hết v́ nhiễm phóng
xạ hạt nhân…
SỰ
THẬT HAI
Chưa
bao giờ như hôm nay, trên đất nước ta,
giặc nội xâm có tên là tham nhũng lại hoành hành
ngang nhiên, kinh hăi như dịch hạch đến
thế. Dân có tham nhũng không? Không! Thế th́ ai là
giặc nội xâm, là giặc tham nhũng?
Thưa,
chính quyền! Chỉ kẻ có chức có quyền
mới tham nhũng được mà thôi. Vụ tham nhũng
mới nhất như một đ̣n hiểm ác đánh
một cú chí tử vào đất nước là
tập đoàn Vinashin – một nấm đấm thép
của chính phủ – đă cướp đi của
nhân dân số tiền khổng lồ là 80 ngàn tỷ
đồng. Cứ thử làm tṛn dân số nước
ta là 90 triệu người (thực ra dân số
Việt Nam mới chỉ trên 85 triệu dân), vị
chi mỗi người dân vừa bị tập đoàn
quốc doanh Vinashin cướp đi gần 9.000.000
đồng. Chín triệu đồng với người
nông dân là một nguồn vốn lớn: một gia
đ́nh nông dân có bốn nhân khẩu chẳng hạn,
đă vừa bị Vinashin cướp đi nhăn
tiền 36.000.000 đồng. Đă có bao nhiêu tập
đoàn Vinashin cướp hết tiền của nhân dân
trong quá khứ, trong hiện tại chưa bị phát
hiện? Những nấm đấm thép của chính
phủ như các tập đoàn kinh tế: tập
đoàn Than, tập đoàn Điện, tập đoàn
Khoáng sản… đă và đang đấm chí tử vào
hầu bao dân nghèo Việt Nam. Theo kiểm toán nhà nước,
năm 2008, các tập đoàn kinh tế – nắm
đấp thép – đă làm thất thoát 10 tỷ
đô la.
Năm
2009, số thất thoát (đổ tội cho lỗ
vốn) cũng không nhỏ hơn số 10 tỷ đô
la năm trước. Các tập đoàn kinh tế
quốc doanh, các công ty quốc doanh đang là đại
họa cho quốc gia; chứng tỏ thành phần kinh
tế rường cột của mô h́nh xă hội
chủ nghĩa này đă hoàn toàn thất bại.
Về quốc nạn tham nhũng, bà Phạm Chi Lan,
chuyên viên kinh tế cao cấp của chính phủ
đă phải cay đắng thừa nhận “bọn
nắm đấm thép – chúng nó ăn hết tiền
của dân rồi” như sau: “Một khi vẫn c̣n
các ông lớn chủ đạo vẫn ngốn
hết nguồn lực của đất nước và
thâu tóm hết quyền thiết kế chính sách có
lợi cho ḿnh, th́ làm sao thằng nhỏ động
lực kinh tế tăng tốc được” (Tuần
Việt Nam 22/07/2010).
Tại
sao nhà nước ta hiện nay vốn có hai chính
quyền cồng kềnh, chồng chéo nhau, giẫm
đạp lên nhau: một chính quyền theo hệ
Đảng và một chính quyền theo hệ nhà nước
với hàng vạn ban thanh tra, hàng vạn chi bộ
bốn năm sáu tốt, với hầu hết mấy
triệu đảng viên gương mẫu đều
đă học tập tốt đạo đức Bác
Hồ, mà giặc tham nhũng lại ngang nhiên hoành hành
trắng trợn từ vi mô đến vĩ mô đến
như vậy? Quan tham nh́n từ xă trở lên không
thấy lao động chân tay,
không thấy lao động trí óc, chỉ sử
dụng một thứ lao động có tên là LAO
ĐỘNG LĂNH ĐẠO mà ai ai cũng giàu có
hơn dân thường hàng trăm, hàng ngh́n, hàng
vạn, hàng triệu, hàng tỉ lần là sao? Chung quy
lại, có phải là do thể chế sai, mô h́nh chính
trị sai: VỪA
ĐÁ BÓNG VỪA THỔI C̉I, VỪA ĐI THI,
CHẤM GIẢI VỪA PHÁT GIẢI VỪA ĐƯỢC
LĂNH GIẢI. NHÀ NƯỚC – ĐẢNG MỘT M̀NH
MỘT CHỢ: VỪA THAM NHŨNG VỪA CHỐNG THAM
NHŨNG? Xin hỏi: tay phải tham nhũng,
liệu tay trái có dám cầm dao chặt được
tay phải hay không?
Linh
hồn triết học duy vật biện chứng
Marxism nằm ở câu kinh mà đảng viên cộng
sản nào cũng phải thuộc làu làu: “Mọi
sự vật đều được cấu thành
bởi các mặt đối lập thống nhất”.
Chỉ trừ nền chính trị của nước
Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam không
hề nằm trong quy luật vận động này
của Marx, v́ nó triệt tiêu đối lập chính
trị!
Nền
chính trị độc đảng, độc
quyền của nước ta hôm nay đang chống
lại biện chứng pháp Marxism. Trong phép biện
chứng do Hegel sáng tạo, Marx tiếp thu, có ba
nhịp như sau: xuất đề, phản đề
và tổng đề. Phản đề hay đối
lập chính là linh hồn của biện chứng pháp
Marxism. Chối bỏ đối lập, triệt để
cấm phản đề, cấm đối lập chính
trị, nền chính trị của nước ta ngày
nay đang chống lạI chính cái lư thuyết chủ
nghĩa cộng sản mà nó thề nguyền đi
theo, thành ra một nền chính trị thoái bộ,
rất giống với các nền chính trị thần
quyền thời Trung cổ bên châu Âu.
Hăy
xem khẩu hiện rất duy tâm, hoàn toàn chống
lại thuyết Marxism của Đảng cầm
quyền: “Đảng Cộng sản Việt Nam
quang vinh MUÔN NĂM”. Marx từng giải thích
tại sao loài người thống khổ: v́ loài người
c̣n phân chia giai cấp.
Mục
đích của Marx là làm cho nhân loại tiến đến
đại đồng, tức tiến đến thiên
đường cộng sản. Muốn đến
thế giới cộng sản, phải xóa bỏ các
giai cấp: xóa bỏ giai cấp tư sản, xóa
bỏ giai cấp vô sản, xóa bỏ nhà nước,
xóa bỏ công an, quân đội, tất nhiên phải
xóa bỏ cả Đảng Cộng sản, v́ Đảng
Cộng sản là đảng của giai cấp vô
sản. Mà khi xóa bỏ giai cấp, th́ đảng
của giai cấp cũng không c̣n. Hô “Đảng
Cộng sản Việt Nam MUÔN NĂM” cầm bằng
như hô: “Xă hội
loài người có giai cấp muôn năm”! Rơ ràng
hô như vậy là treo cổ chủ nghĩa Marx, là không
chính danh, là tự xóa bỏ tính mục đích
của Đảng Cộng sản.
SỰ THẬT
THỨ BA
NÓI MỘT
ĐÀNG, LÀM MỘT NẺO, HAY LÀ DANH KHÔNG CHÍNH TH̀ NGÔN
KHÔNG THUẬN: Đảng, Nhà nước
Việt Nam nói th́ rất hay, nhưng làm thường
ngược lại. Những nguyên tắc, nguyên lư,
luật pháp, chính sách, đường lối của
Đảng cầm quyền và nhà nước Việt
Nam hiện nay hầu hết đều không chính danh.
Xin
chứng minh:
Trong
Hiến pháp của nước Cộng ḥa Xă hội
Chủ nghĩa Việt Nam người dân được
hưởng tất cả các quyền: quyền
sống, quyền làm người, quyền hoạt
động chính trị, quyền tự do ngôn luận,
tự do báo chí, tự do lập hội, lập đảng
phái, quyền biểu t́nh, tự do tôn giáo, tự do cư
trú, tự do đi lại, tự do đủ thứ…
Chính
sách hộ khẩu đă cấm tự do cư trú.
Quyền
được biểu t́nh của dân bị cấm
chỉ bởi một nghị định (do Thủ tướng
Phan Văn Khải kư): cấm
từ năm người trở lên tụ tập hay
đi hàng dọc ngoài đường, ngoài phố.
Anh bạn chúng tôi có 5 đứa con, cộng hai
vợ chồng là 7 người, mỗi sáng Chủ
Nhật anh chị dẫn bầy con đi tập
thể dục tại công viên cách nhà hơn cây
số . Đoàn rồng rắn tí hon của anh chị
không thể đi thành một hàng, mà phải bí
mật xé lẻ thành hai tốp, anh dẫn 3 đứa
con, chị dẫn 2 đứa con giả vờ không
quen biết nhau, đi vào hai lề đường khác
nhau, sợ đi chung sẽ bị công an bắt… Anh
bạn này tâm sự: ra Quốc lộ số 1, qua
một số đường phố ở các thành
phố nhỏ, thấy trâu ḅ được ung dung
đi thành bầy đàn hàng mấy chục con trên
đường mà không bị công an bắt? Sao
kiếp người ở Việt Nam lại tủi
hổ hơn kiếp ḅ: con ḅ c̣n được
tự do tụ tập, tự do nghênh ngang rồng
rắn trên đường, được Đảng
và nhà nước đối xử tử tế hơn
hẳn con người… là sao hở các ông trời
con?
Tự
do tôn giáo bị cái rọ tôn giáo quốc doanh cấm
cản. Hàng trăm sư săi, chùa chiền vốn theo
một hệ phái Phật Giáo riêng từ trước
năm 1975 tại miền Nam Việt Nam đă bị
cấm hoạt động, bắt phải vào Phật
Giáo quốc doanh, nếu không chịu quốc doanh hóa
Phật Giáo sẽ bị bắt. Công Giáo cũng
phải thành Công Giáo quốc doanh. Cao Đài, Ḥa
Hảo, Tin Lành… cũng phải vào quốc doanh th́
sao gọi là tự do tôn giáo? Ở một đất
nước không có TÔN GIÁO TƯ NHÂN, chỉ có TÔN
GIÁO QUỐC DOANH mà cứ xưng xưng toe toét:
Việt Nam có tự do tôn giáo.
Điều
4 trong Hiến pháp cho phép chỉ một ḿnh Đảng
Cộng sản được nắm quyền lănh
đạo măi măi, đă cấm mọi công dân tự
do hoạt động chính trị, trong khi quyền người
dân được tự do hoạt động chính
trị ghi rơ ràng trong Hiến pháp.
Điều
4 của Hiến pháp là điều không chính danh.
Đảng
và Nhà nước có trên 700 tờ báo giấy, báo
viết, báo h́nh. Xă hội tự xưng là “nhân dân
làm chủ: của dân, do dân, v́ dân”, “cán bộ là
đày tớ nhân dân”.
Tai
ngược thay, chính anh đầy tớ này
được độc quyền ra báo, lại
cấm ông chủ ra báo là sao? Marx – sinh thời
từng ca ngợi nền tự do báo chí của
chủ nghĩa tư bản. Marx lên án cay độc
nhà vua Phổ kiểm duyệt báo chí theo kiểu nhà nước
Việt Nam hôm nay lùa tất cả nền báo chí nước
nhà vào cái rọ lề phải, đánh sập hơn
ba trăm blog và website cá nhân trên Internet như lời
khoe khoang của ông tổng cục phó Tổng cục
An ninh Bộ Công an, trung tướng Vũ Hải
Triều… Không có nền tự do báo chí tư
sản, nền xuất bản tự do tư sản,
không thể xuất hiện chủ nghĩa Marx.
Nếu Karl Marx tái sinh xuất
hiện giữa ḷng Hà Nội hay Sài G̣n hôm nay,
chắc chắn cha đẻ của chủ nghĩa
cộng sản sẽ bị lính của ông Vũ
Hải Triều bắt ngay tắp lự.
Khi
người dân không có quyền ra báo tư, lập nhà
xuất bản tư… cũng có nghĩa người
dân Việt Nam hiện nay không có quyền tự do ngôn
luận.
Khi
Hiến pháp đă cho công dân cái quyền th́ người
dân không phải đi xin.
Hiến
pháp bảo công dân có quyền sống, quyền làm người,
vậy chả lẽ khi sống là phải thở,
phải ăn, phải mặc, phải yêu vợ… th́
cứ mỗi lần thở, mỗi lần ăn,
mỗi lần mặc, mỗi lần yêu vợ…
lại phải làm đơn xin phép công an à?
Hiến
pháp của các nước dân chủ văn minh sinh ra
để bảo vệ người dân, đảm
bảo nhân quyền, dân quyền và mọi quyền
tự do của dân, cốt yếu để ràng
buộc kẻ cầm quyền. Hiến pháp nước
ta hiện nay sinh ra hầu như để chỉ trói
buộc người dân và tạo hàng ngh́n kẽ
hở cỡ lỗ thủng con voi chui lọt cho kẻ
cầm quyền tự do đánh tráo Hiến pháp,
tự tung tự tác, làm ngược lại Hiến pháp
mà không bị luật pháp ràng buộc là sao?
Quốc
hiệu nước ta hiện nay xưng là: Cộng ḥa
Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam, thực ra có
đúng không? Thưa không! V́ nền kinh tế nước
ta từ năm 1986 đến nay là nền kinh tế
thị trường, tức nền kinh tế tư
bản chủ nghĩa, một chủ nghĩa tư
bản hoang dă. Vậy quốc hiệu nước ta
muốn sát với “sự thật của đất
nước” như gợi ư của Ban Tuyên giáo,
phải đặt lại là: “Cộng
Ḥa Tư Bản Chủ Nghĩa Việt Nam”
mới chính danh.
Chủ
nghĩa xă hội nói cho cùng là một mô h́nh ảo,
hoàn toàn không có thật.
Hồi
chúng tôi theo học tại Học viện Gorky bên Liên
Xô năm 1988, thường nghe dân Liên Xô định
nghĩa về chủ nghĩa xă hội theo mô h́nh
Lenin-Stalin như sau: “Chủ nghĩa xă hội là con
đường ṿng vèo nhất, đầy máu và nước
mắt nhất, khốn nạn nhất để đi
lên tư bản chủ nghĩa”. Liên Xô, với mô h́nh
xă hội chủ nghĩa trại lính (hay trại
tập trung) đă phải mất 74 năm đi ṿng vèo
trong máu xương, ngục tù, trong đày đọa
của những quần đảo Gulag hắc ám, man
rợ… để năm 1991 mới tới được
nền kinh tế tự do tư bản chủ nghĩa.
Quốc hiệu của nước ta như vậy là
không chính danh.
Cái
đuôi “Định
hướng xă hội chủ nghĩa”
được gắn vào đít khái niệm kinh
tế thị trường của nhà nước ta
hiện nay là một cái đuôi giả, một cái
đuôi nhựa chạy bằng cục pin sắp
thối của Trung Quốc. Theo nghĩa từ điển:
“định hướng” có nghĩa là xác định
phương hướng, mà điểm tới đă
được xác định cụ thể. Ví dụ
ông A hẹn ông B qua điện thoại, rằng mai ta
gặp nhau ở Hồ Con Rùa, tập kết tại
đó ăn sáng, uống café, định hướng
Buôn Ma Thuột mà tới Plây-ku nhé! “Xă hội
chủ nghĩa” là khái niệm ảo trên giấy, chưa
có thật trên đời và sẽ không thể có
thật v́ nó dựa trên những nguyên lư ảo tưởng,
bịa đặt, phi khoa học.
Đưa
đất nước đi vào chỗ không có
thật, định hướng tới cơi không có
thật mà đến th́ than ôi, thà giết đất
nước đi c̣n hơn! Nên khẩu hiệu “V́
Tổ quốc, v́ chủ nghĩa xă hội”
in trên đầu tờ Văn nghệ của Hội
Nhà văn Việt Nam, nếu theo tiêu chí “hướng
về sự thật” của Ban Tuyên giáo
chỉ dẫn, phải đặt tên lại cho đúng
với thực chất ngữ nghĩa của từ
điển là: “V́
Tổ quốc, v́ chủ nghĩa không có thật”
mới đúng. Không có sự thật đi kèm,
mọi lư thuyết, mọi mô h́nh xă hội, mọi
lời hứa đều là sai trái, ảo tưởng,
hứa hăo, đúng như K. Marx đă nói.
Đồng
nghĩa Đảng Cộng sản là đất nước,
đồng nghĩa chủ nghĩa xă hội là Tổ
quốc là không chính danh. Đảng Cộng sản
mới chỉ có 5 triệu đảng viên, c̣n nhân dân
Việt Nam ngoài Đảng chiếm đa số
tới hơn 80 triệu dân, có phù phép kiểu ǵ,
Đảng Cộng sản cũng không thể biến
thành đất nước Việt Nam được.
Đảng nghĩa là phe phái, là một nhóm người.
Một nhóm người sao có thể biến thành
tất cả được, nên danh từ ĐẢNG
TA dùng để gọi Đảng Cộng sản là
không chính danh. Liên Xô đă bỏ ra 74 năm để
t́m mà không thấy chủ nghĩa xă hội đâu,
chỉ thấy trại tập trung, thấy nhà tù
nhiều hơn trường học. Lenin, Stalin, Mao…
đă biến nhân dân các nước Nga, Tàu, Cuba,
Bắc Triều Tiên, Việt Nam, Campuchia, hàng chục nước
Đông Âu… thành hàng tỉ con chuột bạch cho
cuộc thí nghiệm máu cộng sản chủ nghĩa
bằng bạo lực, bằng cải tạo áp đặt,
bằng thuyết đấu tranh giai cấp tàn bạo
nhưng đă thất bại hoàn toàn. Liên Xô, Trung
Quốc, Việt Nam, Đông Âu giờ đă đi theo
tư bản chủ nghĩa. Chủ nghĩa xă hội
là một khái niệm ảo, nên khẩu hiện “Yêu
nước là yêu chủ nghĩa xă hội”
là rất buồn cười, giống như nói “Yêu
nước là yêu cái không có thật”
vậy…
Quốc
hội nước CHXHCN VN được Đảng
Cộng sản và nhà nước phong cho là cơ quan
lập pháp cao nhất của nhân dân Việt Nam là không
chính danh. V́ thực tế, Quốc hội này chỉ
là cơ quan ngoại vi của Đảng, do Đảng
lănh đạo; Quốc
hội mà 98% dân biểu là đảng viên của
một đảng duy nhất th́ việc gọi
Quốc hội này của dân là một tṛ hề, là
không chính danh; Quốc hội này của
Đảng, dân nào có quyền bính ǵ trong Quốc
hội giả hiệu này?
Việc
một nhóm người không ai khiến, tự nhiên
nhảy phóc ra đấu trường xă hội ngót
trăm năm nay, hung hăn cầm mác, cầm lê, cầm
búa, cầm liềm, cấm cản những nhóm người
khác lập phe đảng là không chính danh, không logic,
không công bằng, không có luật hay chỉ là
luật rừng?
Đảng
Cộng sản Việt Nam không do nhân dân Việt Nam
bầu ra, nên sự tồn tại của Đảng
để tuyệt đối cầm quyền là không
chính danh. Đúng như Mao nói rằng chế độ
chuyên chính vô sản của ông ta là do súng đẻ
ra: “Súng
đẻ ra chính quyền”, tức là SÚNG
BẦU RA CHÍNH QUYỀN… Mấy chục năm
nay, người ta đă cố t́nh gọi nhầm SÚNG
là DÂN: “súng bầu lên chính quyền th́ lại nói
dối là dân bầu”… Cũng giống như (giả
dụ thôi, hi vọng đừng biến thành sự
thật!) sau bài viết này, công an gọi tên Trần
Mạnh Hảo lên… dọa bắn; Hảo ta vốn là
một con cáy 64 tuổi biết cầm bút, thấy súng
há mồm sắp đối thoại với ḿnh,
sợ văi đái, nghĩ ḿnh miệng hùm gan sứa,
sức đâu căi lại miệng súng, đành
phải kư vào giấy cung khai rằng: báo cáo các anh,
em đă nói sai, đă nói dối, v́ Đảng ta và
nhà nước ta từ xưa tới nay thật thà hơn
đếm, có biết nói dối là ǵ đâu. Thế
rồi báo An ninh hôm sau hí hửng: trước lư
lẽ sắc bén và thực tế sáng ngời chính
nghĩa của nhân dân, tên Hảo đă không đủ
lư lẽ đối thoại, đă ăn năn
hối lỗi v́ dám vu cáo cho Đảng ta nói dối…
Việc
Đảng Cộng sản Đông Dương ra đời
năm 1930 theo thuyết Marxism là không chính danh.
Marx
bảo: chủ nghĩa tư bản xuất hiện
với đại công nghiệp. Marx lại bảo phương
thức kinh tế châu Á không nằm trong chủ nghĩa
Marx. Marx phán: giai cấp vô sản là hệ quả
của giai cấp tư bản. Nghĩa là tư
bản đẻ ra vô sản.
Trung
Hoa, Việt Nam và cả châu Á, thế giới
Ảrập, Ấn Độ, Mỹ Latinh, Phi Châu…
trong thế kỷ thứ 19, đầu thế kỷ
thứ 20 chưa hề có chủ nghĩa tư bản.
Năm 1930, Việt Nam chưa có ông bố tư
bản, sao lại có đứa con tên là vô sản ra
đời? Bịa ra một giai cấp vô sản
ảo để thành lập ra đảng của giai
cấp vô sản là Đảng Cộng sản Đông
Dương là không chính danh, là trái với thuyết
Marxism, là xây nhà trước, xây nền nhà sau.
Sau
khi ra đời, Đảng Cộng sản Đông Dương
nêu khẩu hiệu “Trí,
Phú, Địa, Hào đào tận gốc trốc
tận rễ” là không chính danh. Diệt trí
thức là diệt đi hai ông đại trí thức
Marx-Engels ư? Trí thức là linh hồn của xă
hội, diệt trí thức cũng có nghĩa là
diệt luôn xă hội loài người.
Năm
1958 – 1960 Bắc Việt Nam (năm 1975 là cả nước)
tuyên bố tiến thẳng lên chủ nghĩa xă
hội với “mo
cơm và quả cà”, không thông qua con
đường tư bản chủ nghĩa theo sự
xúi dại của Lenin là không chính danh. Theo Marx, linh
hồn của xă hội chủ nghĩa là đại
công nghiệp; chỉ có nền nông nghiệp lạc
hậu mà dám thí mạng cùi tiến lên xă hội
chủ nghĩa là tiến lên toàn dân cùng chết
đói, hay tiến lên công xă kiểu diệt chủng
như Khmer Đỏ, tiến lên “đại nhảy
vọt” kiểu Mao khiến mấy chục triệu
người chết đói, dân chúng phải ăn
thịt cả con ḿnh như cuốn Mao Trạch Đông
ngàn năm công tội do Thông tấn xă Việt Nam
vừa phát hành đă kể.
Năm
1986, theo gương Trung Quốc, Đảng Cộng
sản Việt Nam thay v́ chôn chủ nghĩa tư
bản (như Marx-Engels dạy) đă quay ngược
lại chôn chính học thuyết cộng sản,
bằng cách xây dựng nền kinh tế tự do
đa thành phần tư bản chủ nghĩa,
đưa nhân dân Việt Nam thoát khỏi chết
đói. Theo Marx dạy: kinh tế nào, chính trị
ấy: hạ tầng cơ sở kinh tế quyết
định thượng tầng kiến trúc chính
trị. Nay, kinh tế Việt Nam là tư bản
tự do mà chính trị vẫn giữ nền chính
trị độc tài xă hội chủ nghĩa là sai
quy luật, là không chính danh, là đầu chuột
đuôi voi, là ông nói gà bà nói thóc lép, là hồn Trương
Ba, da hàng thịt…
Marx–Engels
từng công khai tuyên bố trong trước tác
của ḿnh: “Chúng tôi không có ư định đoán
định tương lai một cách giáo điều
mà mong muốn dùng phương pháp phê phán thế
giới cũ để t́m được một
thế giới mới… Việc kiến tạo và tuyên
bố một lần và măi măi những giải đáp
cho các vấn đề của mai sau không phải là
việc của chúng tôi…”
Rơ ràng, chính Marx và Engels đă coi học
thuyết của ḿnh chỉ là những giả
thuyết, những phép thử, những phỏng định
về tương lai, tuyệt nhiên không giáo điều
cho lư thuyết của ḿnh là chân lư vĩnh hằng.
Những ai đă, đang coi học thuyết Marx là chân
lư bất biến là đang chống Marx, là muốn dùng
Marx giả, Marx dỏm bịt mắt trí thức và nhân
dân để quyết câu giờ giữ quyền
lực là không chính danh.
Theo định đề: “Sự
thật là tiêu chuẩn của chân lư”
của Marx, chúng ta thấy thực tế đă không
chấp nhận cuộc thí nghiệm XÓA
TƯ HỮU hăi hùng nhất trong lịch sử
loài người của Marx-Engels-Lenin với tham
vọng “XÓA TƯ
HỮU, XÓA CÁ NHÂN, XÓA NHÀ NƯỚC, XÓA MÂU
THUẪN, XÓA ĐẢNG CỘNG SẢN, XÓA CÁC GIAI
CẤP VÀ ĐẢNG CỦA NÓ, XÓA CHÍNH BIỆN
CHỨNG PHÁP ĐỂ XÂY DỰNG MỘT XĂ HỘI
CỘNG SẢN ÁO TƯỞNG PHI BIỆN CHỨNG – NƠI
KHÔNG CÓ CÁI DỐI TRÁ, KHÔNG CÓ CÁI ÁC ĐỘC VÀ CÁI
XẤU XA, NƠI TUYỆT ĐỐI TỰ GIÁC,
TUYỆT ĐỐI TỰ DO, TUYỆT ĐỐI GIÀU CÓ,
TUYỆT ĐỐI KHÔNG CÓ NGOẠI T̀NH, KHÔNG C̉N HÔN
NHÂN, KHÔNG C̉N GIA Đ̀NH KIỂU CŨ, KHÔNG C̉N NGÂN HÀNG,
KHÔNG C̉N TIỀN TỆ…”. Đó là một xă
hội bịa đặt không có thật: v́ không có cái
ác th́ cái thiện cũng bị triệt tiêu, không có
cái ngụy th́ cái chân cũng biến mất, không có
cái xấu th́ cái đẹp cũng chẳng c̣n…
Một
trăm sáu mươi hai năm từ khi “Tuyên ngôn
Đảng Cộng sản” của Marx–Engels ra đời
đến nay, hàng trăm triệu sinh mạng đă
bị giết, hàng tỉ người bị tù đầy,
bị ngược đăi để “các vị lănh
tụ kính yêu” làm cuộc thí nghiệm đẫm máu
cải tạo thế giới từ TƯ HỮU sang CÔNG
HỮU, từ TƯ BẢN sang VÔ SẢN, từ CÁ NHÂN
sang TẬP THỂ, XÓA QUỐC GIA chỉ c̣n QUỐC
TẾ, XÓA HOÀN TOÀN THẾ GIỚI CŨ, NHÂN LOẠI
CŨ chỉ c̣n MỘT THẾ GIỚI MỚI TINH, NHÂN
LOẠI MỚI TINH KHÔNG C̉N TRUYỀN THỐNG, KHÔNG C̉N
LỊCH SỬ, KHÔNG C̉N QUÁ KHỨ, KHÔNG C̉N TÔN GIÁO…
Chao ôi, khi một con người không c̣n quá khứ,
một dân tộc không c̣n lịch sử, con người
ấy, dân tộc ấy sẽ biến thành tinh tinh, xă
hội tinh tinh hay thành những cục bột biết
ca hát?… Rút cục, cuộc thí nghiệm cộng
sản kinh hồn trên phạm vi toàn thế giới
đă hoàn toàn thất bại. Những nước
cộng sản cứng đầu nhất như
Bắc Triều Tiên, Cuba hiện nay cũng đang
rục rịch thí nghiệm mô h́nh kinh tế tư
bản chủ nghĩa, tập toẹ học lại
những bước đi làm giàu vỡ ḷng nhân
loại đă có từ trước khi Marx ra đời.
Đây là sự thật không thể nào chối căi, dù
căi cối căi chày bằng c̣ng số tám hay nhà tù,
họng súng v.v…
Cám
ơn Marx, đă cho chúng tôi đề bài “Sự
thật là tiêu chuẩn của chân lư”
để làm một bài tập làm văn về
sự thật này. Cám ơn ngài cố Tổng
thống nước Ba Lan tự do Lech Kaczyński đă
cho chúng tôi ư tưởng rất hay: chỉ có sự
thật mới giải phóng con người, làm
chủ đề bài tham luận. Chúng tôi cũng xin cám
ơn tiêu đề của cuộc hội thảo “Văn
học nghệ thuật hướng về sự
thật đất nước” của Ban Tuyên giáo
Trung ương đă gợi ư, khích lệ chúng tôi dám
liều mạng nói lên những sự thật cay đắng
nhất, khủng khiếp nhất của đất nước
chúng ta hiện nay, những sự thật chết người,
ai ai cũng biết mà v́ sợ tù tội nên không ai dám
nói ra.
Viết
đến đây, chúng tôi chợt nhớ đến
truyện “Bộ long bào của vị hoàng đế”
của văn hào Andersen. Thằng bé trong thiên
truyện đă liều mạng xé toang bộ long bào
hoang tưởng của vị hoàng đế kia
bằng cách hét thật to: ông vua cởi truồng!
Tiếng kêu thất thanh của chân lư ấy có làm
đám đông đang bị quyền lực hôn mê, luôn
miệng tung hô vị hoàng đế mặc bộ long
bào đẹp nhất tỉnh ra hay không? Nhưng h́nh
như ngay sau khi gọi sự vật bằng tên
của nó, thằng bé do sự thật, do tự do phái
đến đă biến mất. Do đó, mới c̣n
biết bao nhiêu ông vua triết học cởi
truồng, vua chính trị cởi truồng, vua cách
mạng cởi truồng, vua chủ nghĩa cởi
truồng… đang đi nhông nhông ngoài xă hội, ngoài
phố xá, đă và đang được những
đám đông giả vờ cuồng tín ḥng trục
lợi xúm vào vạn tuế, ca ngợi các ngài khoác
những bộ long bào tuyệt vời của trần
gian…
Sự
thật giản dị nhường ấy, sao bị
cả đám đông lờ đi? Mới hay sự cám
dỗ của dối trá có bùa ngải quỷ sứ,
mê hoặc con người trong bóng tối, trong đe
dọa, trong hấp lực của củ cà rốt treo
trước miệng con lừa… Sự thật
chỉ có thể tồn tại công khai dưới ánh
sáng mặt trời. Xă hội của những hội
kín vây bủa con người trong lừa mị, trong
sợ hăi u u minh minh, luôn xua đuổi và cầm tù
sự thật. Chối bỏ sự thật, những
xă hội do băng đảng hội kín cầm
quyền hầu như không bao giờ đi cùng
đường với lẽ phải và công lư.
Chúng
tôi không dám làm thằng bé trong thiên truyện kia
của Andersen; làm vị thiên sứ của sự
thật này, coi chừng khả năng biến mất
là điều có thể xảy ra.
Hăi
quá!
Chúng
tôi chỉ xin kể ra ba vị nhà văn Việt Nam h́nh
như cũng đang thử đóng vai tṛ của
thằng bé ấy, vai tṛ thiên sứ của sự
thật, của tự do.
Đây
là lời của nhà văn Đỗ Chu bùi ngùi, chua xót,
khi ông nói về sự lănh đạo của Đảng
với nhà văn; sao nhà văn giống chú cún con ve
vẩy đuôi theo ông chủ trong sân nhà thế:
*“Tớ yêu Đảng như yêu vợ. Vợ c̣n
sống th́ tớ nghe vợ. Vợ chết th́ tớ
lập bàn thờ khấn vái cho đến chết.
Đảng cũng là vợ của tớ. Đảng
bẩn th́ tớ mua xà pḥng cho Đảng tắm. Mua
nước hoa cho Đảng thơm. Đảng nói th́
không được căi. Đảng bảo ăn là
ăn. Đảng bảo uống là uống. Đảng
bảo nằm là nằm. Đảng bảo lên giường
là lên gường. Đảng bảo ra đường
là ra đường…”*(Trích bài “Nhà văn Đỗ
Chu yêu Đảng như yêu vợ” của Nguyễn
Trọng Tạo ngày 13/7/2010). *Về việc này,
mới thấy Nguyễn Vĩ xưa thánh thật, khi
ông viết: “nhà văn An Nam khổ như chó!”.*
Đây
là mấy câu thơ của nhà văn, nhà thơ
Nguyễn Đ́nh Chính (con trai cố nhà văn
Nguyễn Đ́nh Thi, người rất nhiều năm
trước và sau 1975 từng làm Tổng Thư kư –
ngày nay gọi là Chủ tịch – Hội Nhà văn
Việt Nam): *“Mấy thằng bạn văn nghệ
chửi đổng hát hay / Cổ họng rắn
hổ mang trơn tuột liếm mồi trong các
HỘI ĐOÀN / hót hít chính trị như chó hít hóng
cứt…”* (Trích trong bài thơ “Đêm Sài G̣n” in
trong tập thơ Chẹc chẹc của Nguyễn
Đ́nh Chính, do Tân H́nh thức Publishing Club ấn hành
trên mạng 2010).
Đây
là nhà văn đại tá công an Mai Vũ, trước
Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ
XIII, đă lên tiếng đ̣i tự do sáng tác,
mặc dù từ năm 1987, Tổng Bí thư Nguyễn
Văn Linh đă cởi trói cho các nhà văn: *“Đây
là vấn đề nhạy cảm mà không phải ai
cũng có dũng khí dám nói thật. Nhằm thiết
lập một trật tự xă hội tư duy đồng
chiều, chúng ta đă chính trị hóa mọi đời
sống xă hội. Điều đó thật tai
hại, nó làm khô héo tinh thần dân tộc. Chính
trị hóa khoa học đă dẫn đến phủ
nhận chân lư khách quan, làm méo mó khoa học. Trong
lịch sử Xô Viết trước kia, đă có
thời người làm vườn Lưxenkô –
Mitsurin được tôn vinh như những nhà
cải cách vĩ đại, c̣n Mooc găng, Menđen là
những kẻ phục vụ chủ nghĩa tư
bản v́ thuyết gen di truyền.
Kết
quả, nhà di truyền học thiên tài Vavilôp đă
phải tự sát, c̣n nền di truyền học nước
Nga th́ lụn bại, để lại một vết
nhơ đau đớn trong đời sống khoa
học xă hội Xô Viết. Đó là vụ ngụy
khoa học lớn nhất trong lịch sử nhân
loại. Chính trị hóa giáo dục cũng chỉ
đẻ ra những chiến binh đánh bom tự sát,
chứ không đẻ ra những công dân xây dựng tương
lai. *
*Hội
Nhà văn không phải là dàn hợp xướng để
hát theo cái gậy chỉ huy của người
nhạc trưởng. Nó là lănh địa của
những tư duy và sáng tạo cá nhân, nó là một
tổ chức xă hội nghề nghiệp tự
nguyện của các nhà văn lấy sứ mạng
phục vụ Tổ quốc và nhân dân trên hết. *
*Nhà
văn viết theo mệnh lệnh của trái tim, mà trái
tim nhà văn thuộc về Tổ quốc và nhân dân.
Anh ta là tội đồ và đáng nguyền rủa
nếu thóa mạ Tổ quốc và dân tộc. C̣n
khuynh hướng chính trị tùy thuộc quyền
lựa chọn của mỗi nhà văn. Hăy để
con ngựa Văn tung vó trên cánh đồng bát ngát
của tự do”* (“Về Hội nhà văn của
chúng ta” của Mai Vũ, in trên website Trần Nhương
ngày 11-7-2010)
Tiếp
nối ba nhà văn trên, chúng tôi xin mời quư vị
đọc lại bài thơ “Bài ca sự thật”
của chúng tôi (Trần Mạnh Hảo) đă in trên
báo Tuổi trẻ số tất niên ngày 24- 01-1987:
*BÀI CA SỰ THẬT *
Sự thật của tôi,
Sự thật của anh,
Sự thật của chúng ta,
Sự thật của mọi người?
Nhân loại có bao thời
Sự dối trá làm quan toà phán xử.
Bru-nô ơi trái đất vẫn tṛn
Mà chân lư ngh́n sau c̣n trả giá.
Nhưng
đất nước vẫn đi t́m sự thật.
Trong
câu hát có mồ hôi nước mắt.
Có
con nghê đá đầu đ́nh cười cợt các
triều vua,
Có
thằng Bờm chẳng tin lời hứa hăo,
Cái
quạt mo không để phú ông lừa,
Vua
Hùng ơi Người đi t́m sự thật
Bằng
cách ngày đầu năm xuống ruộng cày bừa.
Bao
triều đại xưa đổ v́ ưa nói
dối:
“Muốn
nói gian làm quan mà nói”
Sự
thật giấu trong nhà dân đen,
Sự
thật từng vật vờ đi như ăn mày
đầu đường xó chợ,
Sự
thật làm anh hề, chú mơ,
Sự
thật như nàng Thị Kính oan khiên,
Sự
thật trốn vào ngụ ngôn, ngạn ngữ sấm
truyền,
Sự
thật có khi mượn Xuư Vân mà giả dại,
Sự
thật chiếc lá đa bay qua bao thời đại
Bay
về đây trời nổi can qua.
Con
vua thất thế quét chùa săi ơi!
Vĩnh
biệt chú Cuội,
Vĩnh
biệt thành tích ma, báo cáo láo thành thần.
Bệnh
h́nh thức gọi sai tên sự vật.
Người
đói phải nói lời no.
Vị
đắng sao lại kêu là mật?
Ngục
tù mang nhăn hiệu tự do!
Vĩnh
biệt khái niệm quét vôi và từ ngữ nước
sơn
Đạo
đức dính trên đầu môi chót lưỡi.
Vĩnh
biệt những bóng ma cơ hội,
Những
cái đầu già cỗi tự bên trong,
Những
con mắt nh́n người bằng bóng tối.
Có
nhận ra tia nắng mới trong ḷng?
Tôi
là người tập yêu sự thật,
Tập
nghe nên có lúc ù tai,
Tập
nh́n nên chói mắt,
Đất
nước đổi thay
Cơn
đau đẻ những ḍng sông quằn quại!
Hạt
thóc và hạt máu có bao giờ nói dối?
Bốn
ngh́n năm dân tộc tôi:
Đi
từ bờ bên kia
Đến
bờ bên này của sự thật,
Để
mỗi con người hôm nay trên mặt đất,
Được
cầm trong tay một tia nắng mặt trời…
Sài
G̣n ngày 15-1-1987
Trần Mạnh
Hảo
Để kết thúc bản tham luận, xin kính
mời quư vị cùng chúng tôi hô 3 khẩu hiệu sau:
Khẩu
hiệu một: KHÔNG
CÓ SỰ THẬT, KHÔNG CÓ LẼ PHẢI VÀ CHÂN LƯ
(xin hô ba lần: không có, không có, không có)
Khẩu
hiệu hai: CHỈ
CÓ SỰ THẬT MỚI GIẢI PHÓNG CON NGƯỜI
(xin
hô ba lần: chỉ có, chỉ có, chỉ có)
Khẩu
hiệu thứ ba: SỰ
THẬT LÀ TIÊU CHUẨN CỦA CHÂN LƯ
(xin hô ba lần: tiêu chuẩn, tiêu chuẩn, tiêu
chuẩn)
Xin cám ơn quư vị.
Viết
tại Sài G̣n 26-07-2010
Trần Mạnh
Hảo
|