|
|
|
Phỏng Vấn: GM NGUYỄN THÁI HỢP - CÙNG ĐỨNG LÊN (AlphaLinh)
|
Video CÙNG ĐỨNG LÊN - Sáng tác: AlphaLinh - Hợp Ca Sau 15 giây vẫn chưa thấy hát xin ấn vào F5, hay Refresh, hay Icon Play
|
|
GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI
HỢP: Lời Ṭa Soạn:
Khi vụ đàn áp giáo dân tại giáo điểm Con
Cuông xảy ra, Giám Mục giáo phận Vinh Nguyễn Thái
Hợp đang ở Âu châu. Ngay sau biến cố này,
cơ quan truyền thông Công Giáo Eglises d’Asie (Các Giáo Hội Á Châu) đă
phỏng vấn Đức Cha Hợp tại Paris ngày
8-9-2012. Bài phỏng vấn được phổ
biến ngày hôm sau 9-7-2012. Diễn Đàn Giáo Dân xin
chuyển dịch nguyên văn bài phỏng vấn
từ Pháp ngữ sang Việt ngữ để qúy
độc giả và dư luận hiểu thêm về
quan điểm và lập trường của vị Giám
Mục giáo phận Vinh, kiêm Chủ Tịch Ủy Ban Công
Lư và Ḥa B́nh của Hội Đồng Giám Mục
Việt Nam. Eglises d’Asie: Thưa Đức Cha, Cộng đồng Công Giáo Con Cuông nơi vừa xảy ra những sự kiện mà chúng ta sắp nói tới được gọi là “Giáo Điểm” (lieu religieux) trong các văn bản. Đức Cha có thể cho biết danh xưng này có nghiă ǵ? GM Nguyễn Thái Hợp:
Tiếng này được
dùng trong các nghị định ấn hành trong
những năm thuộc thập kỷ 1990, trước
thời gian ra đời của Sắc Lệnh về Tín
Ngưỡng và Tôn Giáo. Người
ta phân biệt giữa giáo xứ, giáo họ và và
cộng đồng Kitô hữu chưa tạo thành
một đơn vị theo giáo luật. Đại ư,
danh từ này tương đương với tên mà
văn học truyền giáo thuở xưa gọi là
“cộng đồng Kitô hữu” (chrétienté), một
cộng đồng tín hữu đang trong giai đoạn
thành h́nh. Eglises d’Asie: Nguyên nhân của phần lớn những xung đột giữa nhà cầm quyền và các cộng đồng Công Giáo xảy ra trong thời gian vừa qua thường là vấn đề đất đai bị nhà nước xung công, hoặc là những hoạt động có tính cách xă hội chính trị của những người trẻ Công Giáo. Những nguyên nhân đó không hiện diện trong vụ Con Cuông. Vậy v́ lư do ǵ mà nhà cầm quyền địa phương lại tung ra một cuộc đàn áp thô bạo như thế chống lại một nhóm nhỏ những tín hữu chỉ muốn cử hành thánh lễ? Lư do này có vẻ rất bí ẩn… GM Nguyễn Thái Hợp:
Đúng như vậy,
tất cả đều không thể giải thích. Người
ta không thể hiểu những động lực sâu
xa của nhà cầm quyền, cũng như không
hiểu tinh thần hướng dẫn hành động
này của họ. Tuy nhiên, ta có thể phỏng đoán
một vài nguyên nhân. Ở Việt Nam, có những khu
người ta gọi là “vùng đất anh hùng” (được
coi là những địa danh nổi tiếng của
thời kháng chiến cộng sản). Để
bảo vệ quy chế “anh hùng” này, các nơi
ấy phải tuân thủ ba hay bốn tiêu chuẩn.
Một trong những tiêu chuẩn đó là sự
vắng bóng của tôn giáo và những biểu
hiện tôn giáo trên lănh thổ của khu này. Trong khi
đó, một cách chính xác, khu Con Cuông lại nằm
ở Tây Bắc tỉnh Nghệ An, thuộc một
trong những khu phải được ǵn giữ và
bảo vệ theo truyền thống anh hùng. Người
ta có thể nghĩ rằng đó là một trong
những lư do về thái độ bạo hành của
nhà cầm quyền trong vụ này. Người ta cũng
có thể nói tới động lực chính trị,
chuyện hoàn toàn có thể xảy ra ở Việt Nam
ngày nay.
Từ lâu, những người
Kitô giáo đă có mặt ở vùng đất Côn Cuông
này. Bắt đầu từ 1970, các linh mục đă
tới vùng này để cử hành thánh lễ và giúp
những nhóm thiểu số. Thế là từ hai năm
nay, một linh mục đă đến đó đều
đặn mỗi Chúa Nhật để cử hành thánh
lễ. Bốn đơn yêu cầu đă được
gửi tới nhà cầm quyền để xin
thiết lập một giáo điểm. Cho tới bây
giờ, chúng tôi không nhận được sự
trả lời chính thức nào. Nhưng người ta
cho chúng tôi biết là quy chế giáo điểm không
c̣n tồn tại mà phải thiết lập một giáo
họ (paroisse annexe), một đơn xin nữa cũng
vẫn không được trả lời.
Chúng tôi không hiểu tại sao
nhà cầm quyền lại can thiệp bằng cách
ứng xử tàn bạo như vậy đối
với cộng đồng Công Giáo Con Cuông. Năm ngoái,
một qủa ḿn đă nổ trước nhà
nguyện. Đó là điều không thể chấp
nhận được! Chúng tôi luôn luôn t́m cách đối
thoại, nói chuyện với nhà cầm quyền và chúng
tôi không hiểu tại sao họ đi tới chỗ
dùng những phần tử quân đội để
chống lại những công dân Công Giáo. Một
số người tự hỏi tại sao các binh sĩ
có sức mạnh lớn như vậy không lo bảo
vệ chủ quyền của Việt Nam trên các
quần đảo Hoàng Sa và Trường sa, mà
lại dùng vơ khí để chống lại những
đồng bào Công Giáo không vơ trang. Tất cả
những điều đó thật khó hiểu. Eglises d’Asie: Trước việc bùng nổ của bạo lực như vậy, thái độ của người Công Giáo trong giáo phận của Đức Cha hiện nay ra sao? GM Nguyễn Thái Hợp:
Chúng tôi muốn sống trong việc đối
thoại với nhà cầm quyền. Chúng tôi không có
ư định dùng vụ Con Cuông để áp đặt
những đ̣i hỏi hay vu khống Đảng và chính
phủ. Nhưng vụ xảy ra ngày 1 tháng 7 qúa đặc
biệt, khiến đa số người Công Giáo không
thể khoan nhượng. Nhà cầm quyền đă
đi qúa xa! Như người ta thường nói
tại xứ tôi, khi vượt qúa một số ranh
giới, người ta phải phản ứng. Sự
kiên nhẫn là một đức tính Công Giáo, một
đức tính nhân loại. Nhưng giống như
tất cả những ǵ mang tính nhân loại, nó có
những giới hạn mà người ta không thể
ngang nhiên vượt qua. Đó là cảm nghĩ
của giáo dân trong giáo phận của chúng tôi. Điều
cốt yếu là sự đoàn kết với các anh
chị em Công Giáo trong một hoàn cảnh khó khăn.
Chúng tôi không phải chỉ muốn phản đối,
chúng tôi c̣n muốn bầy tỏ sự đoàn
kết này và đ̣i
hỏi công lư cho những nạn nhân của việc
bạo hành này. Eglises d’Asie: Vụ Con Cuông có phải là một vụ hoàn toàn riêng rẽ, trong giáo phận của Đức Cha, những việc cùng loại này có xảy ra ở những vùng khác không? GM Nguyễn Thái Hợp: Trong giáo phận của tôi, có ba tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh và Quảng B́nh. Cách đây hai năm, ở làng Tam Ṭa thuộc tỉnh Quảng B́nh cũng xảy ra những việc bạo hành giống như vụ Con Cuông hiện nay. Tôi không hiểu tại sao bạo hành bây giờ lại chuyển tới tỉnh Nghệ An. Đó là những vụ không thể khoan nhượng ở Con Cuông. May thay, trong hai tỉnh khác, hiện không có tranh chấp tương tự. Vào dịp lễ Giáng Sinh năm ngoái, một giới chức cao cấp của chính phủ từ Hà Nội đến chuyển cho chúng tôi lời chúc mừng Giáng Sinh và chính giới chức này đă có lời chúc tụng chúng tôi. Ông ta đă hỏi tôi: “T́nh trạng giáo phận Vinh hiện ra sao?”. Tôi trả lời ông ấy là trong giáo phận của tôi, có ba tỉnh mà mỗi tỉnh có tính cách đặc biệt. Không thể so sánh tỉnh này với tỉnh kia, mỗi tỉnh có mầu sắc, ánh sáng và sự độc đáo riêng. Nhưng nếu phải lấy một sự lựa chọn, tôi thích mầu sắc của các tỉnh Hà Tĩnh và Quảng B́nh hơn. Sau đó, một công chức của tỉnh Nghệ An đă hỏi tôi “Tại sao không chọn Nghệ An?”. Tôi trả lời: “Trong giáo phận của tôi, có ba tỉnh. Tôi ưa hai tỉnh hơn, như vậy là có thể tự hiểu!” Eglises d’Asie: Đức Cha là chủ tịch của Ủy Ban Công Lư và Ḥa B́nh do Hội Đồng Giám Mục VN thành lập cách đây vừa đúng một năm rưỡi. Chắc chắn khó có thể lập bảng tổng kết thành tích hoạt động của Ủy Ban. Nhưng xin hỏi có sự cạnh tranh hay bất đồng nào giữa học thuyết xă hội của Giáo Hội và chủ thuyết đang được áp dụng tại Việt Nam? GM Nguyễn Thái Hợp:
Đúng vậy, có qúa ít
thời gian kể từ khi Ủy Ban chúng tôi nhận
sứ mệnh. Trong khoảng một năm rưỡi,
chúng tôi không làm được nhiều việc v́
những giới hạn về nhân sự, nhưng cũng
v́ t́nh h́nh xă hội chính trị không cho phép chúng tôi
làm những ǵ chúng tôi đă nghĩ và muốn làm.
Chúng tôi dự tính phổ biến và áp dụng
học thuyết xă hội của Giáo Hội như
một phương cách phúc âm hóa thế giới.
Đức Giáo Hoàng Gioan Phalô Đệ Nhị đă
nói: “Học thuyết xă hội của Giáo
Hội không phải là con đường thứ ba
giữa chủ thuyết tư bản và chủ
thuyết Mác-xít”. Đức
Giáo Hoàng Bênêdictô 16 cũng nói thêm rằng Giáo
Hội không thay thế quốc gia trong phận sự
của quốc gia, nhưng Giáo Hội có thể đóng
góp và đối thoại với chính phủ trong
mục đích phục vụ con người. Bởi
thế, chúng ta phải phúc âm hóa và phục vụ con
người trong thời đại của chúng ta.
Đức Giáo Hoàng Bênêdictô 16 cũng yêu cầu các
giám mục Việt Nam cộng tác và đối
thoại thẳng thắn với nhà nước. Nhưng
ơn gọi phúc âm của chúng ta c̣n đ̣i hỏi
chúng ta phải đặt ưu tiên cho những ǵ phù
hợp với công lư, cho những ǵ hữu ích cho
việc phục vụ xứ sở và phù hợp
với những quyền của con người. Đó
là lư do tại sao chúng tôi chủ trương đối
thoại, một sự đối thoại hữu ích
nhưng không giản dị và dễ dàng. Eglises d’Asie: Văn bản mới nhất của ủy ban của Đức Cha có tựa đề “Những suy nghĩ về t́nh h́nh tổng quát của đất nước”. Bản văn đó nói tới sự tiến trỉển tích cực của đất nước từ một số năm qua, đặc biệt về phương diện kinh tế. Nhưng bản văn cũng vạch ra nhiều khía cạnh tiêu cực của xă hội hiện tại. Điều đó có phải là qúa bi quan? GM Nguyễn Thái Hợp:
Cám ơn nhận xét của ông. Một số nhận
định hẳn nhiên có chút bi quan dù rằng
bản thân tôi vốn lạc quan một cách chừng
mực. Nhưng phải rơ ràng. Hăy nh́n lịch sử
Việt Nam của 40 năm qua. Từ 1975 đến
1990, t́nh h́nh rất khó khăn, đặc biệt
trong những năm 1980. Trong giai đoạn đó, có
rất nhiều khó khăn và đặc biệt cho
những người Công Giáo. Rồi trong giai đoạn
từ 1990 tới 2008-2009, t́nh h́nh đă thay đổi.
Chính sách “đổi mới” từ từ thắng
thế và đă đổi mới xứ sở trong
tất cả mọi lănh vực. Điều đó không
thể chối căi. Nhưng trong những năm vừa
qua, có một sự tŕ trệ về tiến bộ
rất rơ. Xă hội dân sự và xă hội chính
trị cũng có sự thụt lùi. Không phải tôi
bi quan, nhưng t́nh h́nh trở nên xấu. T́nh
trạng xă hội chính trị rất đáng e
ngại. Tôi không phải là người duy nhất nghĩ
như vậy. Người ta nghe cùng một tiếng
chuông đồng hồ ngay nơi những người
trí thức cộng sản, ở cả Quốc
Hội nơi có nhiều lời tuyên bố quan
trọng về vấn đề này đă được
nói lên. V́ thế, qua báo cáo này, ủy ban của chúng
tôi muốn cho mọi người nghe lời phê b́nh,
nhưng là một lời phê b́nh xây dựng, muốn
nh́n thấy đất nước đi trên đường
phát triển đích thực. Sự phát triển kinh
tế phải dính liền với phát triển xă
hội và nhân bản. Eglises d’Asie: Hiện nay ở Việt Nam, cuộc đấu tranh để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên toàn thể lănh thổ và chống lại ư muốn bành trướng của nước láng giềng lớn phương Bắc đang được thực hiện bởi nhiều người, kể cả những người Công Giáo. Chính Đức Cha đă phát biểu về vấn đề này nhiều lần. Đức Cha có nghĩ cuộc đấu tranh này là một phần trong sứ mệnh mục tử của Đức Cha không? GM Nguyễn Thái Hợp:
Công Đồng Vatican II, trong hiến chế mục
vụ về Giáo Hội trong thế giới ngày nay,
đă tuyên bố: “Những niềm vui và hy
vọng, những buồn sầu và lo âu của con người
trong thời đại này, những người nghèo
và nhất là những người đau khổ, cũng
là niềm vui và hy vọng, nỗi buồn và sự lo
âu của những môn đệ Chúa Kitô, và thực
sự không có chút nhân bản nào nếu không t́m
thấy một tiếng vọng trong trái tim của các
môn đồ”. Chúng tôi
vừa là môn đệ Chúa Kitô vừa là những
đứa con của một dân tộc, chúng tôi là người
Việt Nam và là Kitô hữu. Việt Nam là một dân
tộc mà Thiên Chúa đă cho chúng tôi để
trở nên thực sự là người, để
trở thành công dân và Kitô hữu ở đó. V́
vậy những niềm vui và những nỗi buồn
của đất nước chúng tôi cũng là
những niềm vui và những nỗi buồn của
những Kitô hữu chúng tôi. Cũng vậy, cùng
với những công dân khác, người Công Giáo, người
không Công Giáo và ngay cả những người Mác-xít,
chúng tôi muốn bầy tỏ mối âu lo của chúng
tôi liên quan tới t́nh h́nh rất nguy hiểm cho
số phận của đất nước. Chính trong
tinh thần ấy mà câu lạc bộ Phaolô Nguyễn
Văn B́nh ở Sài G̣n đă tổ chức hai
cuộc hội thảo về vấn đề chủ
quyền của Việt Nam trên Biển Đông.
Cuộc hội thảo đầu tiên đă gặp
rất nhiều khó khăn nên không được
thực hiện. Những người tham dự
hội thảo không những là Công Giáo mà c̣n là
những người không Công Giáo, những người
Mác-xít hay không Mác-xít. Dù chúng tôi đă gặp
rất nhiều khó khăn trong việc tổ chức
cuộc hội thảo này, vẫn có một cơ quan
chính phủ tài trợ cho việc in những bài phát
biểu. Cuộc hội thảo thứ hai có chủ
đề “Công lư và ḥa b́nh ở Biển Đông”.
Buồn thay, nó cũng không được diễn ra,
nhưng tôi nghĩ có thể in những bài phát
biểu đă được dự trù. Cuộc tranh
đấu này đối với chúng tôi là một
bổn phận đối với dân tộc, và đối
với tổ tiên chúng tôi. Chúng tôi thi hành bổn
phận này với những nhà trí thức của
đất nước, với những người Công
Giáo và không Công Giáo, với những người
Cộng sản và không Cộng sản. Đó là
bổn phận của mọi người Việt Nam
trước những khó khăn và đe dọa đè
nặng lên nền độc lập của đất
nước chúng tôi. Eglises d’Asie: Trong báo cáo của Uỷ Ban Công Lư và Ḥa B́nh về t́nh h́nh chung của đất nước có vấn đề tự do tôn giáo. Nhiều văn bản lập pháp về vấn đề này đă được kể ra trong báo cáo và đi đến kết luận – tôi khôi hài hóa một chút – là tự do tôn giáo không thể thực sự tồn tại khi có qúa nhiều luật lệ về vấn đề này. GM Nguyễn Thái Hợp:
Phải nh́n nhận rằng chính phủ đă làm
nhiều điều cho Giáo Hội và cho các tôn giáo nói
chung. Nếu người ta so sánh t́nh h́nh Giáo Hội
Việt Nam ít lâu sau 1975 và t́nh h́nh hiện nay, người
ta có thể xác nhận đă có nhiều tiến
bộ. Việt Nam đă gia nhập Tổ chức toàn
cầu về thương mại, đă trở thành
hội viên của nhiều định chế quốc
tế và từ nay phải thi hành những công ước
quốc tế về nhân quyền. Điều hiện
nay c̣n phải làm là hoàn tất việc b́nh thường
hóa t́nh trạng liên quan đến tôn giáo. Chính
quyền hiện đang sửa soạn một nghị
định mới về tôn giáo. Nhưng nếu trong
t́nh trạng b́nh thường, người ta không
cần tới nghị định này. Hiện nay đă
có đủ: phải đối xử với
những người Công Giáo, những người không
Công Giáo, những Phật tử và tất cả
mọi người khác như những công dân! Chúng
ta đă có một bộ Dân Luật và mọi người
phải được đối xử theo luật
lệ. Tôi không nói là phải làm ngay mọi sự. Nhưng
chúng ta phải hướng về việc thực
hiện t́nh trạng đó. Nếu chúng ta đạt
tới, lúc đó chúng ta mới có thể nói đă có
tự do tôn giáo đích thực. Eglises d’Asie: Trong những năm 1978-79, Tổng Giám Mục Huế, Đức Cha Nguyễn Kim Điền, đă tuyên bố trong một buổi họp công cộng mà Đức Cha được triệu đến: “Hôm nay, những người Công Giáo là những công dân hạng hai…”. T́nh trạng này hiện đă thay đổi hay chưa? GM Nguyễn Thái Hợp:
Nếu kể lại t́nh h́nh vào thời Đức
Cha Điền sau 1975, người ta có thể xác
nhận rằng đă có những thay đổi.
Hiện nay, những người Công Giáo có thể vào
đại học và làm nhiều nghề. Nhưng
một số chức vụ vẫn c̣n được
dành riêng cho đảng viên. Trong cuộc sống hàng
ngày, c̣n nhiều điều cần phải thay đổi.
Về phiá Công Giáo cũng như về phía Cộng
sản, về phiá Giáo hội cũng như về phía
chính phủ, việc tốt đă được làm
nhưng cần phải được làm tiếp.
Đối với mọi người Việt Nam, vô
thần cũng như có tín ngưỡng, Phật Giáo
cũng như Tin Lành, người thiểu số cũng
như người Công Giáo, phải tạo nên một
xă hội nhân bản và tân tiến. Chúng tôi phải
tiếp tục công việc của chúng tôi để
Việt Nam thực sự trở thành một xứ
sở cho tất cả mọi công dân không có sự
phân biệt nào. (Bản dịch Việt ngữ do Nguyệt San Diễn Đàn Giáo Dân) |
|
|
|
|
|
|
|
Đập phá tượng Đức Mẹ Maria tại CON CUÔNG
|
|
|
|
Đánh trọng thương giáo dân khi đi xem lễ tại CON CUÔNG
|
|
|
|
Một nhóm côn đồ liên quan đến Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam - giáo dân CON CUÔNG bắt giữ (20 người)
|
|
Cám ơn quí vị đă theo dơi chương tŕnh của Diễn Đàn Giáo Dân Xin Thiên Chúa chúc phúc lành đến quí vị.
|