CỌNG SẢN CẦN NÔ TÀI HƠN NHÂN TÀI
|
|
Video: ĐÁP LỜI SÔNG NÚI - Sáng tác: Trúc Hồ Tŕnh diễn: Các Ca Sĩ, Nghệ Sĩ của TRUNG TÂM ASIA
|
Cộng sản cần nô tài hơn
nhân tài !!! Xă luận bán
nguyệt san Tự do Ngôn luận số 270 (01-07-2017)
Khi c̣n là một nhân viên ở thư viện
đại học Bắc Kinh, Mao Trạch Đông luôn
bị các giáo sư và sinh viên coi thường. Mang
mối hận ḷng, lúc đă lên ngai quyền lực
tuyêt đối, ông ta hết sức thù ghét giới
trí thức và đă nói một câu danh tiếng, đáng
ghi bia miệng ngàn đời: “Bọn trí thức
chỉ là cục phân!”. Nói vậy không có nghĩa là
Mao Trạch Đông đă chẳng sử dụng các
nhân tài. Sử dụng nhưng trước hết
họ phải trở thành nô tài, nghĩa là tuyệt
đối trung thành với đảng, với Mao
chủ tịch. Khi hai nhà vật lý Ganpan
Wang và Zhao Zhongyang từ Đại học Illinois (Hoa
Kỳ), sau nhiều năm sinh sống ở
Mỹ, trở về Trung Quốc mang theo nhiều bí
mật hạt nhân để phục vụ đất
nước qua việc tham gia dự án phát triển
bom nguyên tử (thập niên 1950), việc đầu tiên
Mao buộc họ là phải thấm nhuần chủ
nghĩa Mác, tư tưởng Mao và thề hứa
trung thành với Đại lănh tụ.
Người ta vẫn c̣n nhớ vào thời Liên
Xô, một kỹ thuật gia nông nghiệp tên là Trofim
Lyssenko (1898-1976) đă đề ra một lư thuyết
di truyền học giả tạo. Cái may cho ông ta là
được Staline coi như khoa học chính thức
của chế độ, đối lại với
“khoa học tư sản” là lư thuyết di
truyền học (đích thực) của linh mục
Gregor Mendel. Thoạt đầu, nhiều nhà khoa học
Liên Xô hết sức phản bác Lyssenko. Nhưng
rồi, với tâm địa nô tài, họ đă
chấp nhận lư thuyết sai lầm đó, khiến
ngành sinh học và di truyền học của Liên Xô
tụt hậu nhiều thập niên (Măi đến năm
1960 nó mới bị loại bỏ). Ngược
lai, những nhà trí thức chân chính, nhân tài của
đất nước nhưng không chấp nhận
chế độ CS th́ bị bách hại tàn khốc.
Vụ án Nhân văn Giai phẩm với hàng trăm văn
nghệ sĩ người bị đi tù, người
bị quản thúc, người bị đuổi
việc… là một bằng chứng. Nhưng nổi
tiếng nhất có lẽ là số phận của hai
nhà đại trí thức đă nghe theo lời Hồ
Chí Minh bỏ Pháp trở về phục vụ đất
nước và cách mạng để rồi bị
đày đọa cho đến chết là luật sư
Nguyễn Mạnh Tường và triết gia Trần
Đức Thảo. Là
một trí thức Tây học nổi tiếng và thiên
tả, theo CS từ năm 1945, nhưng chỉ v́ bài
tham luận “Qua những sai lầm trong Cải cách
Ruộng đất - Xây dựng quan điểm lănh
đạo” đọc trong một phiên họp
của Mặt trận TQ ở Hà Nội, ngày 30-10-1956
mà luật sư Nguyễn Mạnh Tường bị tước
hết mọi chức vụ lẫn danh vị nghề
nghiệp và phải sống một cuộc đời
vô cùng kham khổ. Tất cả đă khiến ông
phải kêu lên trong cuốn sách viết lúc cuối
đời: "CS sống bằng sự dối trá,
giả h́nh, nhưng cái sai lầm của nó là đặt
sự tàn bạo của nó trên những vẻ bề
ngoài hư ảo mà nó giải thích theo ư ḿnh và dùng
để tiêu diệt những kẻ mà nó gọi là
kẻ thù" và "Sự dă man quỷ quyệt mánh
lới và sự bất nhân khéo che đậy của
họ chưa hề thấy trong lịch sử loài người"
(Kẻ bị khai trừ, trang 147). Trần
Đức Thảo, thạc sĩ triết học, giáo
sư đại học Sorbonne, say mê chủ nghĩa
Marx và có tâm nguyện áp dụng chủ nghĩa này
khi theo Hồ Chí Minh về Việt Bắc cuối năm
1951. Nhưng rồi ông đă choáng váng trước
“hiện thực Mác-xít” tại quê nhà. Trước
hết, ông được giao cho những công tác
lặt vặt và trái chuyên môn, rồi ngồi
dịch các bài nói, bài viết của Trường
Chinh, kẻ lúc ấy đang được coi là lư
thuyết gia số một của đảng. Cuối
năm 1956, một người trong nhóm “Nhân văn”
là Nguyễn Hữu Đang đến gặp ông
nhờ viết bài. Ông nhận lời, và trên Nhân Văn
số 3 ngày 15-10-1956, có bài viết của ông nhan
đề “Nỗ lực phát triển Tự do, Dân
chủ”, tiếp đó là bài “Nội dung Xă hội
và h́nh thức Tự do” trên “Giai phẩm Mùa đông”.
Hai bài viết như hai quả bom nổ giữa ḷng Hà
Nội. Ngay lập tức ông bị cách chức,
bị lôi ra kiểm điểm cùng với tất
cả những ai có liên quan đến “Nhân văn”
và “Giai phẩm” rồi phải sống cuộc
đời lầm than. Cuối cùng bị đầu
độc chết tại Paris khi ông chuẩn bị ra
sách phê phán Marx và giă từ chế độ tháng
4-1993. Tại
Việt Nam lúc này, chủ trương “cần nô tài,
bất cần nhân tài” lại chứng tỏ qua
việc tước quốc tịch rồi trục
xuất Giáo sư Phạm Minh Hoàng, cũng là một
người đă rời bỏ nước Pháp cách
đây 17 năm để trở về quê hương,
cống hiến sức lực xây dựng đất nước
qua việc dạy toán cho sinh viên đại học
tại Sài G̣n. Có điều là như các nhà trí
thức chân chính, sĩ phu đúng nghĩa, Giáo sư
Hoàng đă dấn thân vào cuộc đấu tranh cho dân
chủ qua nhiều bài viết phê phán chế độ
cộng sản dưới bút hiệu Phan Kiến
Quốc, và ông đă phải trả giá cho công
việc yêu nước này bằng 17 tháng tù. Ông đă
bị nhà cầm quyền tước quốc tịch
qua văn thư của chủ tịch nước ngày
19-05 và bị buộc rời VN ngày 25-06, với cáo
buộc vu vơ của phát ngôn nhân bộ ngoại
giao: “vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh
quốc gia”. Các chuyên gia luật đều
coi biện pháp trả thù trí thức như thế là
sai trái và hèn hạ. V́ Giáo sưHoàng luôn giữ
quốc tịch Việt Nam, và tuy từng có thời
gian sinh sống lẫn làm việc lâu dài ở Pháp, nhưng
từ 17 năm nay ông đă hồi hương và
được nhà nước cấp Chứng minh Nhân
dân dành cho người cư trú tại Việt Nam và
cho nhập hộ khẩu thường trú. Ông đă
không cần và cũng chưa từng xin nhập
tịch Việt Nam theo Điều 19 của Luật
Quốc tịch. Do đó, xét theo Điều 31 của
Luật này, Giáo sư Hoàng không thể bị tước
quốc tịch, bất kể “có hành vi gây phương
hại nghiêm trọng đến nền độc
lập dân tộc, đến sự nghiệp xây
dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam
hoặc đến uy tín của nước Cộng ḥa
xă hội chủ nghĩa Việt Nam” hay không. Nếu
có “vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh
quốc gia”, theo cách diễn giải và gán ghép
của cơ quan an ninh, th́ hành vi của ông đă
hoặc phải bị xử lư theo luật h́nh sự
hiện thời, chứ không thể bằng biện pháp
tước quốc tịch một cách ngang nhiên, vơ
đoán rồi tống xuất khỏi nước
bằng bạo lực như vậy. Nhưng
đối với Cộng sản, những trí thức
nào một là “phản tỉnh” như trung tướng
Trần Độ, giáo sư Hoàng Minh Chính, giáo sư
Nguyễn Thanh Giang, nhà văn Nguyễn Khải, nhà văn
Phạm Đ́nh Trọng, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa,
nhà báo Bùi Tín… hai là “phản động” như
doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, luật sư Lê
Công Định, giáo sư Phạm Minh Hoàng, bác sĩ
Hồ Hải…. ba là “ngụy quân ngụy quyền”
như hàng trăm ngàn chuyên gia trong giới quân cán chính
của Việt Nam Cộng Ḥa trước đây đều
không thể đứng chung dưới ánh mặt
trời, ngồi chung trong bàn làm việc, làm chung trên
công trường xây dựng đất nước
với những con người “trọng hồng hơn
chuyên”. Hàng trăm ngàn nhân tài người Việt
ở hải ngoại, nếu không chấp nhận
chỉ đem về nước kiến thức chuyên
môn chứ chẳng phải tinh thần dân chủ, và
cúi chịu sự sai khiến của những đại
diện đảng dốt nát hơn ḿnh, th́ đảng
cũng chẳng cần họ! Đám
nô tài (và có lúc kiêm nhân tài) của đảng
hiện thấy nhung nhúc tại đất nước,
từ những giáo sư tiến sĩ trong Hội đồng
lư luận trung ương, các học viện chính
trị của đảng, thậm chí trong nhiều trường
đại học đến những quan chức cao
cấp trong bộ máy cầm quyền. Những kẻ
từng tuyên bố “Hiến định điều 4
v́ lợi ích đất nước và nhân dân”, “Biên
soạn Bách khoa Toàn thư là phải đúng quan điểm
của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng
Hồ Chí Minh”, “Muốn quy hoạch báo chí Việt
Nam tốt hơn, nhất định không có báo chí tư
nhân, không để tư nhân núp bóng”, “Mỗi ngành
nghề có đặc trưng đặc thù. Tuyển
vào công an để bảo vệ Đảng, Nhà nước,
chính quyền…”, “Việc Trung Quốc xâm phạm lănh
hăi, cắt cáp cũng là cách yêu cho roi, cho vọt”,
“Việc từ chức ở ta khó hơn ở các nước
phát triển. Chức quyền nhiều khi được
coi là nhiệm vụ chính trị. Từ chức nghĩa
là từ chối nhiệm vụ được giao”,
“Tôi cho rằng không nên đặt vấn đề
xây tượng đài là đắt hay rẻ. Trước
khi phán xét, cần phải nh́n giá trị văn hóa. Tượng
đài sẽ là động lực để tạo nên
sự phát triển. Không thể nói rằng v́
nhiều người c̣n đói nên để tiền
đó mua cơm trước. Đôi khi văn hóa
phải đi trước”, “Bản chất của
thị trường không phải là xấu mà là
tốt, đặc biệt chúng ta lại định hướng
xă hội chủ nghĩa vào đấy nữa th́
lại càng tốt”… Đám
nô tài đó có thể ngồi trong ṭa nhà uy nghi
nhất của đất nước, mang danh hiệu
cao quư bậc nhất xă hội: “đại biểu
nhân dân”, có kẻ c̣n khoác tước vị
thuộc loại “nhân tài” như sử gia, giáo sư,
luật sư, chức sắc tôn giáo, tướng tá
công an, quân đội… nhưng họ có thể
sẵn sàng biểu quyết và và thực sự đă
biểu quyết hôm 20-06-2017 về Bộ luật H́nh
sự 2015 sửa đổi, với Điều 19
đang gây hoang mang và phẫn nộ cho cả nước,
là điều buộc gia đ́nh phải tố cáo người
thân và luật sư phải tố giác thân chủ khi
biết người thân hoặc thân chủ phạm
tội “xâm phạm an ninh quốc gia”… Họ đều
biết rơ tội này được đám chủ
của họ hiểu rất rộng, từ chuyện
phản bội đất nước, tàn phá Tổ
quốc, giết hại Đồng bào… tới
chuyện động tới quyền lực độc
tôn của đảng và tới chế độ dưới
mọi h́nh thức. Họ vẫn phê chuẩn, dù
biết điều 19 quái đản man rợ ấy
sẽ công an hóa toàn thể xă hội, dựng lại
cảnh đấu tố nhau thời Cải cách
ruộng đất, nhất là sẽ biến thiên
chức bảo vệ thân chủ của luật sư
và quyền im lặng của các bị can thành vô nghĩa
cũng như tiêu diệt sự tin tưởng
lẫn nhau trong toàn xă hội. Đám nô tài ấy có
thể theo chủ tịch Hà Nội về Đồng
Tâm, với “nụ cười thương dân”,
đề cùng kư tên xác nhận văn bản không
truy tố dân làng Hoành, nhưng rồi khi nhà nước
trở mặt, th́ thản nhiên tuyên bố văn
bản đó chỉ là giải pháp t́nh huống, tháo ng̣i nổ cho sự
việc dịu đi, c̣n bây giờ cần phải
khởi tố điều tra, để xem mức
độ thế nào trên tổng thể vu việc. Bà
con bắt giữ một số người làm công
vụ, kể cả hiện tượng đập phá
tài sản, đó là việc đă xảy ra rồi,
không thể bỏ qua được !?! Đám nô tài ấy, trong vụ
xử Mẹ Nấm hôm 29-06, có thể thản nhiên
viết bản cáo trạng gồm những điểm
như: sử dụng Facebook để
đăng tải thông tin "tuyên truyền xuyên
tạc chống phá nhà nước"; thu thập thông
tin và viết báo cáo về 31 trường hợp người
dân chết sau khi làm việc với công an; nhận
tiền thưởng của giải “Người
bảo vệ nhân quyền”; khởi xướng
chiến dịch vận động nhân quyền năm
2015; trả lời báo chí quốc tế; lưu
giữ tập Bài thơ một vần của Bùi Chát
và CD nhạc “Về ngư dân Việt” của
nhạc sĩ Tuấn Khanh… Để rồi giáng
xuống cho người phụ nữ yêu nước có
con thơ ấy một bản án tàn nhẫn và hèn
hạ: 10 năm tù! Ngoài
ra, c̣n phải kể đến một hoạt động
nô tài hóa khác, đó là biến bao con người
lẽ đáng đem trí tuệ và sức khỏe
bảo vệ đất nước và nhân dân trở
thành những kẻ được phép mặc sức
làm tiền… thậm chí được phép ṿi
tiền, cướp tiền nữa. Để họ
trở nên đám nô tài, một ḷng trung với đảng.
Chúng tôi muốn nói đến lực lượng quân
đội và công an mà từ ngày mở cửa kinh
tế từ giữa thập niên 1980 đến nay,
đă và đang tạo nên những công ty kinh doanh
đầy quyền lực và lợi nhuận, tha
hồ cướp đoạt công thổ lẫn tư
điền (vụ sân golf TSN và vụ đất Đồng
Tâm), tha hồ làm luật trên đường phố,
thậm chí có thể làm ăn gian lận (vụ công
ty đóng tàu Nam Triệu) hay đánh đập, cướp
bóc, giết chết dân lành mà chẳng bị
trừng phạt. Cần
nô tài hơn nhân tài như thế, hèn ǵ mà đất
nước ngày càng đến chỗ diệt vong !!! BAN
BIÊN TẬP
|
|
|