Mai Ly: PHỎNG VẤN GS NGUYỄN LƯ TƯỞNG (06/11/2017)
|
|
Video: STAR SPANGLES BANNER - Sáng tác: FRANCIS SCOTT KEY Tŕnh diễn: ARMY FIELD BAND BRASS QUINTET và PRESTONWOOD CHOIR & ORCHESTRA
|
Đề
tài: Ông James Comey, Cựu Giám Đốc FBI, điều
trần trước Ủy Ban T́nh Báo Thượng
Nghị Viện và Bài diễn văn quan trọng
của TT Donald Trump về việc Hoa Kỳ rút ra
khỏi hiệp định Paris về khí hậu Mai
Ly (01):
Trong ṿng hai tuần nay, có hai biến cố quan
trọng: một là Tổng Thống Donald Trump tuyên
bố Hoa Kỳ rút tên ra khỏi hiệp định
Paris về khí hậu (môi trường) và mới
đây nhất là việc ông James Comey, cựu Giám
Đốc FBI ra điều trần trước Ủy
ban T́nh báo Thượng Nghị Viện ngày 8/6/2017.
Tuần trước, Giáo Sư có đề cập
tổng quát về việc Hoa Kỳ rút lui, không tham
gia vào hiệp định Paris về môi trường.
Hôm nay, xin Giáo sư cho thính giả của đài phát
thanh Việt Nam Oklahoma biết về chuyện ông James
Comey, cựu Giám Đốc FBI ra điều trần trước
Ủy Ban T́nh Báo của Thượng Viện Hoa
Kỳ. Đó là vấn đề thời sự nóng
bỏng hiện nay. Tại sao có vấn đề
một người đă rời khỏi chức
vụ Giám Đốc FBI như ông James Comey, lại
phải ra điều trần trước Thượng
Viện? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Trong mấy ngày vưa qua, dư luận trong nước
Mỹ rất chú ư theo dơi cuộc điều trần
của ông James Comey, cựu Giám đốc FBI trước
Ủy ban T́nh báo Thượng Nghị Viện. Sở
dĩ người ta chú ư đến vụ này v́
đa số bị ảnh hưởng do giới
Truyền Thông Thiên Tả, giới đối lập
với chính quyền Trump hướng dẫn làm cho
họ hiểu rằng Tổng Thống Donald Trump là người
thiếu thẳng thắn, thiếu chân thật và có
điều ǵ đó mờ ám trong vụ cách chức
ông James Comey. Một người đă rời khỏi
chức vụ như ông James Comey, đáng lư ra, không nên
trở lại để tiếp tục làm khơi
dậy những chuyện đă qua, khi ông c̣n là Giám
Đốc FBI.
Tại sao nói như vậy? Xin thưa, quyền
của Tổng Thống, nhất là đối với
một Tổng Thống mới lên nắm chính
quyền th́ ông có quyền mời người khác vào
làm việc thay v́ phải giữ lại người cũ.
Chẳng hạn như một Tổng Thống hay
Thủ Tướng có quyền mời người này
hay mời người khác tham gia trong chính quyền
mới của ḿnh, nhất là các cấp chỉ huy.
Việc thay đổi nhân sự như thế không có
nghĩa là người đó vi phạm luật nên
phải thay thế. Do đó người ra đi không
cần phải thắc mắc làm ǵ v́ đó là
lẽ đương nhiên, là thông lệ xưa nay như
vậy rồi. Dư luận chú ư đến vụ này
v́ họ được hướng dẫn và
hiểu rằng có vấn đề, hoặc họ
tự suy nghĩ và cho rằng có vấn đề. Mai
Ly (02):
Tại sao khi c̣n giữ chức vụ Giám Đốc
FBI, ông James Comey không ra trước Ủy Ban T́nh Báo
Thượng Nghị Viện để nói về
những vấn đề này... mà phải đợi
đến khi bị Tổng Thống cách chức, ông
mới ra trước
Ủy Ban T́nh Báo Thượng Viện để tŕnh
bày những chuyện có liên quan đến Tổng
Thống? Làm như vậy có phải là để
trả thù Tổng Thống? Làm như vậy có
phải là một âm mưu có mục đích giúp phe
đối lập và Truyền thông thiên tả (Media
Liberal) có cơ hội để tiếp tục đánh
phá Tổng Thống hay không? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Nếu có người nghĩ như vậy th́
họ cũng có lư để suy nghĩ như vậy.
Như tôi vừa nói, Tổng Thống hay một ông
chủ trong lănh vực tư nhân, đều có
quyền lựa chọn người cộng tác
với ḿnh. Người nào ông chủ thấy hợp
với cách làm việc của ḿnh, người nào
được ông chủ tin tưởng th́ ông
chủ có quyền mời người đó cộng tác.
Đối với một vị Tổng Thống cũng
như vậy. Tổng Thống muốn chọn người
nào để mời vào chức vụ chỉ huy trong
chính quyền th́ cứ chọn người đó. Khi
ông James Comey đang tại chức, đáng lẽ ra ông
nên nói những chuyện mà ông sẽ tŕnh bày trước
Ủy ban T́nh báo Thượng nghị viện với
cấp chỉ huy của ông, đáng lẽ ra ông nên
chia sẻ những trường hợp này với người
có trách nhiệm. Không nên để đến khi ra
khỏi chức vụ rồi mới đem ra nói. Trước
hết, ông nói cho người bạn, người quen
biết của ông trong giới truyền thông, để
thông qua người này, phổ biến những tin
tức thuộc loại “mật” này ra ngoài.
Nếu có người nghĩ rằng, ông làm như
vậy là để trả thù Tổng Thống đă
sa thải ông, đă cho ông về vườn; hoặc
cũng có thể nghĩ rằng ông muốn gián
tiếp cung cấp cho phe đối lập và
truyền thông thiên tả có cơ hội để
đánh phá Tổng Thống, để mở một
mặt trận làm mất uy tín của Tổng
Thống trong dư luận toàn quốc. Như vậy,
ông James Comey đă dự mưu vào việc hạ
bệ Tổng Thống, làm cho Tổng Thống bị
mang tiếng này, nọ. Đứng về phương
diện quốc gia mà nói, một khi Tổng Thống
bị tai tiếng th́ uy tín của quốc gia cũng
bị sút giảm v́ Tổng Thống đă được
dân bàu lên qua một cuộc bàu cử tự do, dân
chủ và công bằng. Và một khi đă trở thành
Tổng Thống của Hoa Kỳ th́ tất cả
những thiệt hại đối với uy tín
Tổng Thống, cũng là thiệt hại đối
với uy quyền quốc gia. Những người có
hành động như vậy, đối với
quốc gia là người có tội. Đó là tội
xúc phạm đến danh dự và uy quyền của
quốc gia. Về phương diện nào đó mà nói,
th́ làm như vậy là người không yêu nước,
là người lợi dụng quyền tự do dân
chủ để thực hiện ư đồ xấu
xa của ḿnh. Mai
Ly (03):
Trước những tin tức từ khắp nơi trên
thế giới nói về sự thành công của
chuyến xuất ngoại đầu tiên của
Tổng Thống Donald Trump đến quốc gia
Hồi giáo Ả rập Xê Út, đến Do Thái
rồi đến Vatican v.v... Tại sao phe Dân Chủ
ủng hộ Hillary và Truyền Thông thiên tả...
lại không đưa tin hay b́nh luận ǵ. Trái
lại họ luôn chủ trương vạch lá t́m sâu,
xuyên tạc, bôi nhọ cá nhân Tổng Thống Donald
Trump? Chiến dịch đánh phá ông Trump từ ngày ông
mới đắc cử Tổng Thống đến
nay có mục đích ǵ? Đó có phải là một âm
mưu hay không? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Chuyến xuất ngoại đầu tiên của
Tổng Thống Donald Trump, về phương diện
thương măi, đă đem lại cho Hoa Kỳ
một thương vụ lớn trị giá 350 tỷ
dollars. Con số đó, không phải dễ dầu ǵ có
được và cũng không phải bất cứ
Tổng Thống nào trước đây cũng làm
được. Về phương diện chính
trị, ông Trump đă tạo được ảnh hưởng
lớn khi tiếp xúc với lănh đạo của 52
nước Hồi giáo để tŕnh bày về
chủ trương chống khủng bố và kêu
gọi các quốc gia Hồi giáo đoàn kết
với nhau, cùng hợp tác với Mỹ để
chống khủng bố, ngăn chận điều ác,
phát huy điều thiện v́ nền ḥa b́nh của
nhân loại. Đây cũng là một thành tích to
lớn về chính trị mà Tổng Thống Trump
đă đạt được. Tổng Thống Trump
từ một nước Hồi giáo đi đến
một nước đồng minh khác của Mỹ là
Do Thái và đă kêu gọi Palestin và Do Thái đàm phán
để có ḥa b́nh. Cái lư tưởng mang lại ḥa
b́nh, hay như trong Kinh Thánh Tân Ước, Chúa Giêsu
đă nói “phúc cho ai kiến tạo ḥa b́nh...” ai làm
cho người ḥa thuận hay kiến tạo ḥa b́nh
đó th́ người đó sẽ được Thiên
Chúa chúc phúc. Về phương diện ngoại giao,
khi đến Ả Rập Xê Út hay khi đến
Vatican yết kiến Giáo Hoàng Francis, Tổng Thống
Trump và phái đoàn Hoa Kỳ đă được
đón tiếp long trọng... Nói tóm lại, chuyến
đi đầu tiên của Tổng Thống Donald Trump
thành công tốt đẹp. Đáng lẽ ra, không
những được Media thông tin đầy đủ
và trung thực với những b́nh luận sâu sắc,
phân tích ư nghĩa của chuyến đi này để
cho toàn dân Mỹ hiểu được những thành
quả của nó. Trái lại, Truyền Thông Liberal
hoặc im lặng hoặc hướng dân dư
luận vào một hướng khác. Thay v́ nói đến
chuyến đi th́ báo chí, radio, TV,v.v… lại chú
trọng đến vấn đề điều tra
Tổng Thống v́ đă liên lạc với Nga trong
thời gian vận động tranh cử... Vậy
chiến dịch đánh phá Tổng Thống Trump
từ này ông đắc cử đến nay có
mục đích ǵ? Đó có phải là một âm mưu
hay không? Đặt câu hỏi như vậy tất nhiên
đă có câu trả lời. Mai
Ly (04):
Trước những lời tŕnh bày của ông James
Comey, ông Marc Kasowitz, luật sư riêng của Tổng
Thống, có cho phổ biến một bản tuyên
bố để trả lời. Xin Giáo Sư cho
biết “bản tuyên bố” của Luật Sư này
có những ǵ đặc biệt? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Ông Marc Kasowitz, luật sư riêng của Tổng
Thống, đă đưa ra một lời tuyên bố,
nói rằng: “từ những tin tức giả tạo
đă đưa đến cuộc điều
trần của ông Comey” có nghĩa là ông Comey điều
trần dựa trên những điều giả tạo.
Và cuối cùng ông Comey đă xác nhận công khai
những ǵ ông liên tục nói với Tổng Thống
một cách riêng tư (giữa hai người với
nhau) “Tổng Thống đă không bị điều
tra về sự can thiệp của Nga trong cuộc
bầu cử”. “Ông Comey cũng thừa nhận
rằng không có bằng chứng nào cho thấy có
sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử”.
Ông Comey cũng nói rơ “Tổng Thống không bao
giờ t́m cách ngăn cản việc điều tra
về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu
cử năm 2016”. Tổng Thống đă nói với
ông Comey “có sự liên kết giữa những người
đă làm điều sai trái”...”Tổng Thống không
bao giờ gợi ư rằng Ông Comey đừng điều
tra bất cứ ai kể cả cũng như “hăy
để cho Flynn đi” “Tướng Flynn là một
người tốt và có nhiều kinh nghiệm”.
Đô đốc Rogers đă làm chứng rằng
Tổng Thống không bao giờ “chỉ đạo”
ông làm ǵ... không bao giờ gây áp lực để ông
ta làm những chuyện bất hợp pháp, vô đạo
đức...” Giám đốc Coates cũng nói như
vậy. Tổng Thống cũng không bao giờ gây áp
lực đối với ông Comey” “Tổng Thống
cũng không bao giờ nói với ông Comey “tôi cần
ḷng trung thành, tôi mong đợi sự trung thành” dưới
bất cứ h́nh thức nào”. Tất nhiên văn pḥng
của Tổng Thống có quyền mong đợi ḷng
trung thành từ những người đang cộng tác
với Tổng Thống. Từ trước khi Tổng
Thống này nhậm chức cho đến hôm nay,
Tổng Thống đă được và tiếp
tục được những người trong Chính
Phủ cố gắng để tránh ṛ rỉ
những thông tin mật ra ngoài. Ông Comey đă thừa
nhận rằng ông ta là một trong những người
ṛ rỉ thông tin ra ngoài. Hôm nay, ông Comey đă
thừa nhận rằng ông đă đơn phương
và lén lút tiết lộ trái phép với báo chí về
các liên lạc đặc quyền với Tổng
Thống. Sự ṛ rỉ thông tin đặc quyền này
bắt đầu từ cuối tháng 3/2017 khi những
người bạn ông cho biết ông đă tiết
lộ cho họ những cuộc đối thoại
với Tổng Thống trong bữa ăn tối ngày
27/1/2017 và cuộc họp tại Ṭa Bạch Ốc ngày
14/2/2017. Hôm nay, ông Comey cũng đă thừa nhận
rằng ông đă cho bạn bè biết những ghi
nhớ về những cuộc tṛ chuyện đặc
quyền này... Ông cũng làm chứng rằng, ngay sau
khi ông bị cách chức, ông đă cho phép bạn bè
được ṛ rỉ những điều ghi chép
đó (bản ghi nhớ) mục đích để cho
báo chí nhắc nhở việc chỉ định
một cố vấn đặc biệt. Ông Comey nói ông
chỉ tiết lộ những thông tin để
phản hồi lại một tweet, nhưng tờ New
York Times đă trích dẫn từ một bản ghi
nhớ vào một ngày trước khi Tweet được
nhắc đến. (Tôi xin nhấn mạnh: Báo New York
Times đă đăng tin nầy trước khi Tweet
của ông Comey đưa ra). Điều này đă
phủ nhận lời bào chữa của ông Comey
về việc tiết lộ trái phép những thông tin
đặc quyền này và có thể hiểu đây là
một hành động trả đũa. Ông luật sư
nói rằng xin để cho các cơ quan chức năng
xác định liệu những ṛ rỉ này có
cần phải được điều tra hay không?
Tóm lại, theo ông Luật sư th́ Tổng Thống
đă không bị điều tra v́ đă thông đồng
hoặc cố ư cảm trở cuộc điều tra.
Như Ủy ban đă chỉ ra hôm nay, những sự
kiện quan trọng của đất nước
đă không bị ṛ rỉ ra ngoài trong suốt quá tŕnh
diễn ra các sự kiện này.”
Thưa cô Mai Ly, thưa quư vị thính giả
của đài... Trên đây là tôi đă tóm lược
nội dung văn bản bằng tiếng Anh của
Luật sư Marc Kasowitz mà tôi có trong tay để
đối chiếu với bản dịch. Mai
Ly (05):
Trước mọi thủ đoạn và âm mưu
của các Dân Biểu, Nghị Sĩ phe Dân Chủ
trong Quốc Hội và
những kết quả thăm ḍ của giới
truyền thông thiên tả về sự tin tưởng
của dân chúng đối với Tổng Thống
Trump, nói rằng đa số người dân Hoa Kỳ
không c̣n đặt tin tưởng vào Tổng
Thống nữa và chỉ c̣n 34% ủng hộ Tổng
Thống mà thôi...Tổng Thống Donald Trump tuyên
bố ông sẽ ra trước Quốc Hội, tuyên
thệ sẽ nói sự thật, mục đích phản bác lại
những điều ông James Comey nói. Theo Giáo Sư,
Tổng thống có bị bắt buộc phải
trả lời trước Quốc Hội như
vậy hay không? Liệu những tiết lộ của
Tổng Thống (với những bằng chứng nói
lên sự thật) th́ những điều Tổng
Thống nói có trở thành bằng chứng để
buộc tội ông James Comey hay không? Bộ Tư Pháp có
quyền đứng ra khởi tố ông James Comey
tội phỉ báng Tổng Thống, làm giảm uy tín
của Tổng Thống trước toàn dân hay không? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Trước đây, trong thời gian vận động
bầu cửa Tổng Thống (năm 2016), chúng ta
đă từng đọc được những
bản kết quả thăm ḍ, cho biết 90% cử
tri ủng hộ bà Hillary Clinton. Nhưng kết quả
ông Donald Trump đắc cử Tổng Thống chứ
không phài Hillary! Kết quả thăm ḍ của
Truyền Thông thiên tả là như vậy đó!
Việc Tổng Thống tuyên bố sẽ ra trước
Quốc Hội và sẽ tuyên thệ nói sự
thật để phản bác lại điều ông
James Comey nói. Theo tôi, điều đó không cần
thiết và cũng không có luật lệ nào bắt
buộc Tổng Thống phải làm như vậy.
Tổng Thống được quyền đặc
miễn và Tổng Thống cũng có quyền cho người
khác quyền đặc miễn cũng như Tổng
Thống cũng có quyền kư quyết định
đặc miễn cho ḿnh, kể cả sau khi không c̣n
làm Tổng Thống nữa. Tổng Thống cũng có
quyền không đưa ra những bằng chứng
để buộc tội ông Comey. Nhưng cơ quan
điều tra hay Bộ Tư Pháp có quyền truy
tố ông James Comey tội phỉ báng Tổng Thống,
làm giảm uy tín của Tổng Thống trước
toàn dân và tội tiết lộ những thông tin
mật liên quan đến Tổng Thống. Mai
Ly (06):
Phe đối lập muốn truất phế Tổng
Thống Donald Trump. Theo Giáo Sư, họ đă
đưa ra những lư do
ǵ để buộc tội Tổng Thống? Và
liệu họ có lật đổ được
một vị Tổng Thống hợp pháp, hợp
Hiến hay không? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Theo sự hiểu biết của tôi, một
Tổng Thống bị truất phế khi có bằng
chứng vị Tổng Thống đó phạm tội
phản quốc. Vậy thế nào là tội phản
quốc? Những trường hợp bị kết
tội phản quốc đă được quy định
trong Hiến Pháp của một Quốc Gia. Quốc
Hội là cơ quan tuyên bố sự đắc
cử của một Tổng Thống th́ Quốc
Hội cũng sẽ đóng vai tṛ lật đổ
một Tổng Thống. Nhưng thủ tục và
hội đủ điều kiện để lật
đổ một Tổng Thống rất khó, trong
lịch sử Hoa Kỳ chưa có Tổng Thống nào
bị Quốc Hội truất quyền hay truất
phế... chỉ có trường hợp Tổng
Thống từ chức mà thôi. Thông thường, khi
Tổng Thống có điều sai phạm th́ chỉ
bị phê b́nh, bị đàn hặc (chỉ trích, phê
b́nh) trước Quốc Hội mà thôi. Trường
hợp đó, Tổng Thống phải có lời xin
lỗi. Trường hợp Tổng Thống Trump
hiện nay, có chăng chỉ là những đ̣n đánh
phá nhằm cản trở công việc và nhằm làm
giảm uy tín bằng các h́nh thức tuyên truyền,
xuyên tạc, nói xấu, chụp mũ, v.v… Người
dân có tŕnh độ và có tinh thần xây dựng không
dễ ǵ lừa dối họ được. Mai
Ly (07):
Phe đối lập mà đàng sau là các nhà tỷ phú
gốc Do Thái như Georges Soros được dư
luận gọi là nhóm Siêu Quyền Lực... đă
giựt giây cho những phong trào chống đối ngày
từ giây phút đầu tiên khi ông Donald Trump
được tuyên bố đắc cử Tổng
Thống thứ 45 của Hoa Kỳ vào đêm 8 tháng 11
năm 2016. Đối với lịch sử Hoa Kỳ và
đối với các thế hệ tương lai
của Hoa Kỳ, nhóm Siêu Quyền Lực này có
bị lên án là đă để lại những
vết nhơ trong lịch sử của một nước
dân chủ hay không? Lương tâm của những người
thuộc phe “Siêu Quyền Lực” này có cảm
thấy xấu hổ hay không? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Trong thời gian có cuộc vận động
tranh cử Tổng Thống vào năm 2016, một vài
nhà báo đă viết bài xác quyết rằng “Siêu
Quyền Lực đă quyết định cả
rồi...” “nào là... họp nơi này, họp nơi
kia... đă quyết định ủng hộ bà
Hillary... bà Hillary chắc chắn sẽ là Tổng
Thống thứ 45 của Hoa Kỳ...” Kết
quả bầu cử vào đêm 8 tháng 11/2016 đă
đem lại thất vọng cho Bà Hillary và phe ủng
hộ bà... Ngay tối hôm đó và sáng hôm sau (ngày
9/11/2016) đă có phong trào xuống đường tuyên
bố “Ông Trump không phải là Tổng Thống
của chúng tôi”... tiếp theo đó là cuộc
vận động xin đếm phiếu lại... phe
ủng hộ Hillary tin tưởng sẽ lật ngược
thế cờ... Nhưng kết quả, ở những
tiểu bang cho đếm phiếu lại... th́ Hillary càng
thua đậm hơn trước đó. Ông Georges Soros,
nhà tỷ phú đại diện cho nhóm Siêu Quyền
Lực Hoa Kỳ tung tiền ra tổ chức biểu t́nh,
huy động nhóm sinh viên du học, những người
nhập cư bất hợp pháp, dân da đen, da vàng,
dân Mễ,v.v… rầm rộ xuống đường...
Nhưng không đem đến kết quả ǵ.
Họ đă để lại vết nhơ trong
lịch sử của nền dân chủ Hoa Kỳ. Hành
động như vậy gọi là dân chủ
được hay sao? Bày ra cuộc bầu cử làm ǵ?
Đă gọi là dân chủ th́ phải tôn trọng
sinh hoạt dân chủ. Sau một cuộc đua,
mọi người giải tán ra về, trở
lại cuộc sống b́nh thường. Người
ta ganh đua với nhau trong cuộc vận động,
nhưng khi đă có kết quả th́ mọi người
phải tôn trọng kết quả đó. So với
sinh hoạt dân chủ của một quốc gia th́
sự tôn trọng Hiến Pháp, tôn trọng cuộc
bầu cử là quan trọng hơn, to lớn hơn.
Trước khi có kết quả bầu cử th́
ứng cử viên chỉ là một công dân, nhưng
sau khi có kết quả bầu cử th́ ứng cử
viên đắc cử là một Tổng Tống,
một nhà lănh đạo quốc gia, mọi người
phải tôn trọng, phải cộng tác để xây
dựng đất nước. Vậy các thế
hệ tương lai của Hoa Kỳ, khi nhắc
lại các cái lịch sử nhơ bẩn này của
tổ quốc, của dân tộc, của quốc gia này,
họ sẽ nghĩ ǵ về giai đoạn lịch
sử này? Lương tâm của những người
thuộc phe “Siêu Quyền Lực” ở đâu?
Tại sao họ không cảm thấy xấu hổ? Mai
Ly (08):
Người ta nói: “Xưa nay phe Siêu Quyền Lực
chưa bao giờ thất bại” “Họ muốn là
được, không thế lực nào có thể
chống lại họ nổi”. Tại sao họ đă
bỏ tiền bạc, đầu từ vào cuộc
vận động cho Bà Hillary được lên làm
Tổng Thống Hoa Kỳ mà kết quả Donald Trump
đắc cử Tổng Thống thứ 45 của Hoa
Kỳ? Bằng cách nào, ứng cử viên Donald Trump đánh bại
được phe Siêu Quyền Lực? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Qua cuộc bầu cử Tổng Thống năm
2016 vừa rồi, cử tri Hoa Kỳ đă làm
một cuộc cách mạng, đă tạo được
một sự đoàn kết, đoàn kết để
có sức mạnh, sức mạnh để tranh đấu
và tranh đấu để thắng lợi. Cử tri
da trắng, cử tri của các tôn giáo lớn như
Công Giáo, Tin Lành và cử tri của tầng lớp lao
động sản xuất, quân nhân, công nhân, nông dân,
giới trẻ... những người đóng thuế
để xây dựng nước Mỹ... đă
tạo được đa số, ủng hộ ông
Trump và ủng hộ các ứng cử viên Dân Biểu,
Nghị Sĩ, Thống Đốc, các Hội đồng
thị xă... ủng hộ người của đảng
Cộng Ḥa... chống lại thiểu số giàu có (Siêu
Quyền Lực), những người ăn không
ngồi rồi, lănh trợ cấp xă hội, những
thành phần phá hoại, trộm cắp, nghiện
ngập... Họ đă làm một cuộc cách mạng,
đưa ông Trump vốn không phải là một nhà chính
trị chuyên nghiệp, chưa từng giữ chức
vụ lănh đạo trong chính quyền hay trong
quốc hội... lên làm Tổng Thống. Trong cuộc
bầu cử, phe Hillary tung tiền ra mua chuộc Media,
tuyên truyền dối trá, ủng hộ Hillary... Donald
Trump không dựa vào tiền nhưng trực tiếp
với dân, nói chuyện thẳng với dân, chủ trương
v́ quyền lợi của dân Mỹ, phục hồi
sức mạnh của nước Mỹ... Trump đă
làm ngược lại với sách vở chính trị
và những lư thuyết gia chính trị đưa ra
giảng dạy tại các trường Đại
Học. Trump thắng có nghĩa là dân đă thắng,
phe cách mạng đă thắng, phe đổi mới,
phe cải cách đă thắng. Những ǵ Trump hứa,
th́ ông đang thực hiện. Những kẻ chủ
trương đánh phá Trump như “đ̣n thù” (chỉ
v́ thù ghét mà chống đối, v́ ghét mà phá, không
cho làm, không cho thực hiện những chủ trương
ích quốc lợi dân của ông)... Cho đến bây
giờ, phe Hillary không hiểu tại sao họ thất
bại trong cuộc bầu cử vừa qua. Mai
Ly (09):
Trở lại vấn đề hiệp định
Paris về khí hậu. Theo tin tức được
phổ biến trên internet, Tổng Thống Donald Trump
đă có một bài diễn văn giải thích lư do
tại sao ông không tham gia vào hiệp ước này?
Theo tin tức, th́ bài diễn văn đó có nội
dung rất phong phú, qua đó, Tổng Thống Trump
đă tŕnh bày với toàn dân những lư do quan
trọng và cho biết t́nh h́nh kinh tế, tài chánh
của Hoa Kỳ tiến triển như thế nào, các
vấn đề an ninh, trật tự, t́nh h́nh xă
hội,v.v… đă đạt những kết quả
khả quan nào từ ngày Tổng Thống Donald Trump vào
nhà trắng... Ông đă giải quyết được
những ǵ cho t́nh h́nh khó khăn của Hoa Kỳ
hiện nay? Xin Giáo Sư cho biết về nội dung bài
diễn văn này? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Chúng ta biết Hoa Kỳ hiện đang mắc
nợ khoảng 20.000 (hai chục ngàn) tỷ dollars.
Lấy đâu trả nơ? Tất nhiên là bắt dân
đóng thuế, đời này qua đời khác... Người
lănh đạo tha hồ tiêu xài (như Obama), tha
hồ tham nhũng... Trump ra ứng cử, hứa
với dân sẽ giải quyết vần đề này.
Chủ trương toàn cầu hóa từ đời
Tổng Thống Bush (con) đến Obama làm cho nước
Mỹ trở thành một miếng mồi béo bở trôi
trên mặt nước, mặc cho đàn cá tha hồ
bu vào rúc rỉa. Khắp thế giới, nơi nào cũng
có quân Mỹ trú đóng, bất cứ tổ chức
nào cũng có sự có mặt của Mỹ: từ
tổ chức Liên Hiệp Quốc đến NATO,v.v...
Mỹ gánh vác mọi chi phí hoặc phải gánh
phần lớn. Chỉ có một số nước
đóng góp, c̣n lại đa số chẳng đóng góp
ǵ, nhưng vẫn là hội viên, vẫn có tiếng nói
và khi hữu sự th́ có quân đội Mỹ
bảo vệ. Chủ trương của ông Trump là
“lo bảo vệ nước Mỹ, lo củng cố
cho nước Mỹ, lo cân bằng ngân sách cho nước
Mỹ, lo công ăn việc làm cho người dân
Mỹ, lo cho dân Mỹ được an ninh, được
học hành, nâng cao tŕnh độ khoa học kỹ
thuật, lo nhà ở, sức khỏe cho dân v.v... Ông
Trump tuyên bố: “Tôi là
Tổng Thống của Hoa Kỳ. Tôi không phải là
Tổng Thống của thế giới” “Là Tổng
Thống, tôi có nghĩa vụ đối với người
công dân Mỹ. Hiệp ước Paris
sẽ làm suy yếu nền kinh tế của chúng ta,
cản trở công nhân của chúng ta, làm suy yếu
chủ quyền của chúng ta, gây ra những rủi
ro pháp lư không chấp nhận được và gây
bất lợi cho nhiều nước khác trên thế
giới. Đây là thời điểm để rút
khỏi Hiệp ước Paris – và cũng là
thời điểm để bắt đầu theo
đuổi một Hiệp ước mới để
bảo vệ môi trường, bảo vệ hăng xưỡng
của chúng ta, công dân của ta và đất nước
của ta”... Nói như vậy chắc chắn là
ông đă có một giàn chuyên viên, nghiên cứu
rất kỹ vấn đề này chứ không
phải là ngẫu hứng mà nói bậy được. Mai
Ly (10):
Tổng Thống Donald Trump nói rằng: ông sẵn sàng
“đối thoại” với bất cứ ai (ông
muốn nói đến những người của
đảng Dân Chủ và tất cả những người
tham gia hiệp ước Paris có nghĩa là những người
đại diện cho hiệp ước Paris)...Và ông
sẽ xem xét để cho ra đời một hiệp
ước khác hợp lư và công bằng hơn cho Hoa
Kỳ. Xin Giáo sư cho biết ư kiến về
lời phát biểu của Tổng Thống Trump
vừa nêu trên? GS
Nguyễn Lư-Tưởng:
Bắt đầu bài diễn văn, Tổng
Thống Donald Trump cho toàn dân biết: “Kể từ ngày bầu cử 8 tháng 11/2016, nền
kinh tế đang bắt đầu quay trở lại,
và rất nhanh. Chúng tôi đă bổ sung 3,300 tỷ
dollars vào giá trị thị trường chứng khoán
cho nền kinh tế của chúng ta, và hơn một
triệu việc làm trong khu vục tư nhân. Tôi
vừa trở về sau một chuyến đi nước
ngoài, nơi chúng tôi kư kết gần 350 tỷ dollars
cho sự phát triển quân sự và kinh tế của
Hoa Kỳ, tạo ra hàng trăm ngàn việc làm. Đó
là một chuyến đi rất thành công, tôi tin tưởng”
Về cuộc họp các nước phát
triển (gọi là G7) tại Âu Châu, Tổng Thống
Trump cho biết: “Trong
cuộc họp của tôi tại G7, chúng tôi đă có
những bước đi lịch sử để yêu
cầu thương mại công bằng và đối
ứng tạo cho
những người Mỹ một sân chơi b́nh
đẳng với các quốc gia khác.”
Câu nói này có nghĩa là phải làm sao tạo cho
cán cân thương mại được thăng
bằng, không bị thâm thụt về mậu dịch
- nghĩa là Mỹ mua hàng của các nước khác và
các nước khác phải mua hàng của Mỹ tương
đương để Mỹ khỏi thiệt tḥi.
Bài diễn văn dài và có nhiều chi tiết
cụ thể. Chúng tôi không có th́ giờ để
kể ra hết tất cả những chi tiết đó.
Chỉ xin nêu lên một điểm này mà thôi: (Quỹ
quản lư khí hậu xanh).. . “kêu
gọi các nước tiên tiến gửi 100 tỷ
dollars cho các nước đang phát triển. Tất
cả số tiền này đều nằm trong số
các khoản chi phí viện trợ khổng lồ cho nước
ngoài. Như vậy, quyết định rút khỏi
Hiệp ước của cấp đại diện
của nước Mỹ là một sự tái khẳng
định chủ quyền của nước Mỹ.”
Tổng Thống Donald Trump nói: Đối
với Trung Quốc, Hiệp ước này quy định:
“Trung Quốc sẽ
được phép mở thêm hàng trăm mỏ than
trong khi chúng ta không thể mở bất cứ mỏ
than nào. Ấn Độ cũng được phép tăng
gấp đôi sản lượng than vào năm 2020.
Thậm chí Hiệp ước này cũng cho phép Châu
Âu được tiếp tục mở các mỏ than
của họ”
|
|
Cám ơn quí vị đă theo dơi chương tŕnh của Diễn Đàn Giáo Dân Xin Thiên Chúa chúc phúc lành đến quí vị.
|